爆掛...
原來政府早知道服貿的可怕影響
只是故意不說...
今天最後表決投票 全部都被否決了
包括延長調閱期限 讓其他委員會可以調閱資料
這個政府的心態太可怕...影響幾百萬台灣人的政策
千萬不可以被這次捷運殺人魔事件給掩蓋下去
請大家救救自由台灣...
無恥媒體跟政客正在把殺人事件跟學運做連結...
真是太可惡...見獵心喜...
在此也哀悼今日受難者 Q_Q
另外問個掛...
最近FB朋友已經不太關心時事，要怎樣讓他們重新繼續關心 有沒有八卦
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: 服貿協議是2011年3月14日，政府授權海基會開始談判。
: 2013年6月21日由兩岸兩會出面，在中國上海簽署。
: 政府決定啟動談判之後，經濟部委託中華經濟研究院進行「兩岸服務貿易市場開放策略分
: 析」。
: 這個計劃的期末報告在21012年5月提出；早在協議簽訂一年以前。
: 這份報告分析了服貿協議對台灣企業的利弊；在協議簽訂後，引起社會疑慮、紛擾的這段
: 期間，經濟部仍然不肯解密，只是片段「擇優」披露。
: 由史惠慈主持的這個計劃告訴政府，簽訂服貿協議後，台灣的企業（不含小商家和勞工）
: ，可能面對三大威脅：
: 1.關鍵技術外流
: 2.面臨更強的市場競爭
: 3.企業喪失經營權
: 可怕嗎？
: 還有更可怕的！
: 國安局在今年4月7日提交給交經濟部、陸委會、NCC的評估，指出服貿對中國開放：
: 存轉網路服務
: 存取網路服務
: 數據交換通信服務
: 的確「可能」：
: 1.經由機房外包，造成資料外洩
: 2.適用範圍日後可能從二類電信再擴大
: 可怕嗎？
: 還有更可怕的！
: 國安局2014.4.8給交通部的警示指出，：
: 開放港埠服務的風險：
: 1.危及港埠業者生存
: 2.國防安全受到威脅
: 3.以商圍政影響政策
: 4.商業機密輕易外流
: 5.外籍航商利益受損
: 可怕嗎？
: 最可怕的是，政府都知道；但不讓我們知道！
: ※ 引述《KillerMoDo (MoDo)》之銘言：
: : 洗的有點快啊~
: : 第一次手動置底
: : 請不要噓偶 QAQ