※ 引述《MrAB (這需要思考)》之銘言：
: 這次的傷亡影響了二十幾個家庭
: 但這些殺人不見血的官員
: 將影響二千多萬人
: 該震驚的事件是該震驚
: 但該關注的事情不能被忘記
: 趁一個事件的發生 來進行重大決策的偷渡
: 這招政府已經用到爛了 但仍然有效
: 請持續關心護樹 服貿 兩岸監督條例 相關議題
: ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: : 服貿協議是2011年3月14日，政府授權海基會開始談判。
: : 2013年6月21日由兩岸兩會出面，在中國上海簽署。
: : 政府決定啟動談判之後，經濟部委託中華經濟研究院進行「兩岸服務貿易市場開放策略分
: : 析」。
: : 這個計劃的期末報告在21012年5月提出；早在協議簽訂一年以前。
: : 這份報告分析了服貿協議對台灣企業的利弊；在協議簽訂後，引起社會疑慮、紛擾的這段
: : 期間，經濟部仍然不肯解密，只是片段「擇優」披露。
: : 由史惠慈主持的這個計劃告訴政府，簽訂服貿協議後，台灣的企業（不含小商家和勞工）
: : ，可能面對三大威脅：
: : 1.關鍵技術外流
: : 2.面臨更強的市場競爭
: : 3.企業喪失經營權
: : 可怕嗎？
: : 還有更可怕的！
: : 國安局在今年4月7日提交給交經濟部、陸委會、NCC的評估，指出服貿對中國開放：
: : 存轉網路服務
: : 存取網路服務
: : 數據交換通信服務
: : 的確「可能」：
: : 1.經由機房外包，造成資料外洩
: : 2.適用範圍日後可能從二類電信再擴大
: : 可怕嗎？
: : 還有更可怕的！
: : 國安局2014.4.8給交通部的警示指出，：
: : 開放港埠服務的風險：
: : 1.危及港埠業者生存
: : 2.國防安全受到威脅
: : 3.以商圍政影響政策
: : 4.商業機密輕易外流
: : 5.外籍航商利益受損
: : 可怕嗎？
: : 最可怕的是，政府都知道；但不讓我們知道！
幫忙置底
今天發生台灣的悲劇
請不要跟媒體一再消費當事者
這悲劇我們沒遇上也不清楚當下的反應
這個國家有問題的人不只這些殺人犯
還有那些腦袋有問題的官員
這個噬血的社會還有其他事情要關注
可能我們對這些被害者無法做什麼事
只能嘴巴殺人和祈禱
但這個國家還有很多事我們可以做的
謝謝
請持續關注
這個社會還需要各位來救
謝版友提醒
補問個掛
好像大家開始討論轉學生的問題
我本身大一念完就轉學
大二上念完又轉學
換一間後念一年被退學
可是我也沒什麼朋友都自己獨來獨往啊
也不會討厭同學或路人啊
也是活的好好的
問卦，有沒有轉學生很難融入新班級的八卦?