除非有顯著證據 說明父母有明顯的錯誤
ex: 家暴 或是小時候被怎樣
要不然怪父母意義實在不大
這應該是整個社會的問題
對於多數人來說「希望」跟「羈絆」比想像中的重要多了
少了這兩樣人的行為會很難預測
行動力差的可能就只是自我封閉
可怕的是像這種
不過從國外的狀況看來
社會型態沒有改變 這類人根本無法預防
(嚴刑峻法效果很有限 因為他們擺明就是要自爆)
類似的事情會不斷發生
事前他們跟一般人都一樣
或者說 跟他們相似的人太多了
生活圈孤立 沒有女友 沉迷電玩的人很多
相較之下 他們比多數精神科患者正常多了
八卦版搞不好就有上萬人這樣
總不可能全部抓出來進行預防性羈押
要一直到事情爆發後 大家才又開始挖出哪裡有問題
ex: 沒有朋友 打暴力電玩 FB暴力言論
但仔細看這些特點 就知道這是事後諸葛
大家只會用空汎的字眼 ex: 輔導 關心
但是唯有給予希望 這些人才能找到真正的出口

希望難道就不空泛

希望要怎麼給？

父母可能是不太關心 但這應該是很多家庭都有的問題當然能改善這個問題也未嘗不是件好事

宅男不等於反社會人格或暴力傾向好嗎

兇嫌的父母問題也很大 父母的關心會變成壓力我不認同

只顧自己利益的 常見於政治角力大的環境 只是少以暴力呈現

我覺得和父母無關 有些人是天性個性就是自私馬扁蔡 有窮有富 有影響他們的反社會人格嗎

是你自己會怎麼想或調適 但這對父母心態可議 看他對態

這類人什麼時候會用暴力來解決 請看紙牌屋 擋到他的前途

我比較不懂一面說別牽拖社會一面又怪父母 這明明就是

很多從小沒爸媽的孤兒也沒殺人.. 家庭教育? 明明是個人因素

我看是大腦結構比較有問題 一出生就篩選才有救 這議題太敏感

他的目標就是殺人呀

養不教父之過

父母是觸媒 但這件讓他發生的父母不是更可怕

vin 以弟弟為例 同樣對待方式為何哥哥比較偏激? 你能

說父母沒有針對個別個性不同去教育 但不能說是父母"造成"的

個性不同 接受同樣對待方式就會產生不同結果 你的論點好像是不管哪個孩子只要被這對父母教到都會變殺人魔

他父母不是更可怕 也看不出來自己兒子怪怪 媽媽說很自責 但是想幫兒子脫罪吧。搞不兒子殺人她還很高興

不怪父母怪誰？生了不盡教養責任的廢渣

...沒養過小孩話都可以講的很輕鬆= =

滿嘴偽善，等你被家庭霸凌再說

樓上很奇怪 你對於你的家庭很不滿 有恨 有憤怒 大可講出來

讓其他人分擔你的痛苦 要原po被家庭霸凌意義何在!?