※ 引述《youngleft (齊格飛)》之銘言：
: ※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言：
: : 北捷殺人》死者家屬︰廢死聯盟「搞個屁！」
: : 自由
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1013536
: : 台北捷運今天發生隨機砍人事件，造成4死21傷；死者潘碧珠的兒子稍早接受媒體訪問時
: : ，質疑台北捷運公司未做好安全工作才導致意外。潘碧珠兒子也痛批廢死聯盟「搞個屁！
: : 」，並質問如果今天是廢死聯盟的家屬遇到這種事，他不信他們「還可以原諒加害者！」
: 原不原諒加害者跟要不要對加害者處以死刑，這是兩件事情
: 可參考廢死聯盟這段話
: 社會大眾原不原諒死刑犯不是廢死聯盟的目標，原諒與否是個人意見與權利，
: 聯盟一貫的立場是反對死刑制度與施用死刑這項刑罰，
: 我們希望建立一個現代且合宜的刑事政策。
: http://www.taedp.org.tw/node/2036
有時候會覺得
台灣的廢死團體可能腦子裡只剩下「哲學思辨」和可能偶有為之的「人文素養」
他們架構的世界是「人必定為理性者」
但卻無法解釋為何有教育和刑罰無法矯治之人
這地方被打完臉之後
又會解釋可以採用永久監禁
可是他們卻忘記台灣的監獄已經處在超收的範圍
更別忘記法院還有一堆尚未判決的案子
他們說一個人的犯罪或許不可以只關注在個人為何會犯罪，還要注意整個社會的影響
然而他們有多少人有對於心理諮商輔導、社會社福制度和教育體制進行批判
根本源頭的問題沒有解決，還想要把至少可以治標的手段廢除
而且台灣現在收納犯罪人的監獄之生活真的可以稱得上「人權」？
還是那些廢死團體以為只要讓一個人活著，但活著的品質如何就不用管了？
我看過一個多次進出監獄的性侵害犯，他生病了，
身上長滿了各種可能是營養不良或是傳染病導致的疱疹膿瘡
問他：「為何不治療？」
他用奇怪的眼神看著我：
「有治療啊，但監獄的醫生配置不足，所以看診時都是草草看過，開的藥也沒有用」
請問這樣關犯人是在教育矯治他成為一個好人，
或是故意折磨他的生心理，使他更痛恨這個社會，
日後出獄後對這個造成他痛苦的社會製造更多的危難
懂法的，用法整人；不懂法的，繼續用暴力害人
還有一個有毒癮的犯人，他進去有是暫時勒戒毒癮，
但他也接觸到更多「朋友」，得知了更多買賣藥物的管道
請問這樣送人進去是怎樣的教育？教育他改過向善或是教導他更多犯案的方式？
打個「西醫與中醫」的比喻
一切的社會支持之於中醫
而刑罰則是西醫
中醫緩而溫和，但不濟急
西醫速而準確，可是破壞性極強
無法矯治的犯人如同癌細胞
一般不小心犯錯者則是受感染之細胞
一個人身上有了癌症
確實是要思考為何他會得了這些病，日後倘若康復或情況不危急
可用以中醫調養
但如果已經可能產生轉移了，還要說西醫化療無效，可能害死很多正常細胞？
廢死可以批評西醫化療需要日益求精，以求減少好細胞的破壞
但不能否認癌細胞需要由人體移除
等病人身體好了，要用中醫調養並且說停止並且廢除化療
這都可以
但請問現在病人的身體好了嗎？病人身體的狀況可以讓癌細胞不蔓延了嗎
廢死可以是遠程的終極目標，但達到廢死可以實行的條件都還沒達成之前
談廢死只是令人更心生反感厭惡
如同某甲要蓋一棟摩天大樓，鋼筋水泥等材料都沒湊齊，
光用一張藍圖就要跟鄰居徵地，用蓋好摩天大樓的利益誘惑人
有多少孔呆會願意把地拿出來給他蓋摩天大樓