※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 我想不通的是
: 死刑為何可以解決問題?
: 死刑本來就不是用來解決問題的
: 是用來讓該死的罪犯去死
: 為自已的罪行付出代價
: 怎麼會是解決問題?
: 任何的法律本來就不能解決問題
: 想騙人的就是會騙
: 想殺人就是會殺
: 會酒駕的就是會酒駕
: 誰理你法律是什麼鳥樣子啊?
: 如果靠法律就能解決問題
: 那也不會有這種瘋子出現了
其實小弟不贊同死刑 但是我也對廢死聯盟的作為很反感
他們只會在人權上面跳針
只在那幫那些不尊重別人人權的犯人爭人權 卻不幫受害者爭人權
我認為廢死刑的前提是:
1. 政府要先能夠把那些罪犯變成對社會有貢獻
2. 不要讓他們再出來犯案
如果達不到的話 小弟寧願支持死刑
(2)簡單的說 用上百年上千年的徒刑來取代死刑 而且要提高刑責 並廢除"假釋"
也就是關到死
至於(1) 那些罪犯怎麼樣能對社會有貢獻? 怎樣不要浪費納稅人的米呢?
這也是大多數贊成死刑的人說的"不想浪費錢養那些垃圾"
不過垃圾還是可以廢物利用的
我舉一個簡單的例子 現在不是在吵核四嗎? 不是說電費要漲價嗎? 會影響經濟嗎?
那就叫那些人去踩發電腳踏車呀!!!
整天踩 一直踩 看你每天踩幾度
然後用企業化管理 統計每個人發電量 加上賞罰制度 例如發電量排前20%的加菜
並計算發電成本 如果該罪犯的生產總值高於養他的成本兩倍 那就有各式獎勵
(例如移居單人房 甚至可以住冷氣房等等)
如果連養自己成本都達不到 就減少供應糧食 懲罰讓他維持在半飢餓的情況
這只是狹義的 廣義的還可以依照受刑人的專長志願來安排工作
畢竟台灣還有其他問題 例如高房價
例如有人專長疊磚頭 灌混泥土 紮鋼筋 貼磁磚... 就叫他們去蓋國宅
一樣可以計算生產力
工地可以圍起來 每天帶去 結束時點名統一坐車回監獄 也不會逃跑
各種容易管制的 可以計量的工作 都可以讓他們去做
重點就是叫它們自己養自己 有能力的還可以幫納稅人多貢獻一點
死刑就像是把那些垃圾掩埋掉 而不是拿那些垃圾來廢物利用
所以我是支持廢物利用式的廢除死刑