Re: [問卦] 為什麼擬真殺人遊戲不能禁止?

作者: Alertme (-.-)   2014-05-22 11:04:24
※ 引述《a2379928 ()》之銘言:
: 那打怪遊戲,即時戰略要不要禁止之類..
: 現在的射擊遊戲,做的愈來愈逼真
: 爆腦漿,慘叫早就是基本款
: 甚至斷手斷腳慘狀都描繪歷歷在目
遊戲並不是每個人都有玩過 但是電影超過9成都看過
尤其是打怪物殭屍等的電影 斷頭斷手斷腳挖心吃人的 這才是慘案的先驅@@
: 並不是說有人死掉的遊戲就要禁止,但一個遊戲專門以殺人為目的
: 做的即為逼真,這真的有必要嗎? 難道射爆人的腦袋這麼有快感?
專門殺人為目的? 你又知道在殺人狂眼中 你我是不是怪物 是不是被制度綁住的殭屍?
麻雀被關住都會自盡了 老鼠在狹窄隔間內會互咬 你我不過是在籠子內適應良好
不用講得好像很得意 能在籠子裡面社會化程度很高-.-
無論是高水準的日本 還是低水準的海地 大地震造成人無法正常生活時 就有治安問題
不過就是正常情況下 經驗累積告訴我們 這樣殺 跟後果比起來 是不划算的而已-.-
拿最喜歡射擊遊戲的軍武迷來說 我們是不是應該要馬上出兵把這些人抓起來呢@@?
還有鐵道迷也可能喪心病狂為了搶火車頭而放炸彈 釣魚迷可能搶漁船等等等-.-
: 有沒有擬真射擊殺人遊戲有沒有禁止可能性的八卦?
剛好相反 不但不該禁 而且我認為應該要跟美國一樣 准許人民佩槍自衛 靠別人沒用
如果昨天那一車廂的人裡面有8成是射擊遊戲的愛好者 人人都有槍 你拔出刀來
結果大家都是老手 談笑風生的勸降你-.-
就算你一樣是拿槍 出手了頂多殺一個 馬上就變成馬蜂窩了@@
拿著雨傘在那喊: 滾開~ 別過來? 試想如果雨傘握把抽出來 刀比你的還大把的話
今天新聞就是在表揚好人好事 而不是送白花點蠟燭 外加一狗票圖勞無功的事後諸葛-.-
結論 還是雙方都有槍 用實力決勝負的 最沒話說@@
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-05-22 11:05:00
真的要禁就先禁恐怖片
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-05-22 11:06:00
所以大家都有槍就兇手還拿刀?
作者: banbee100 (BB)   2014-05-22 11:06:00
擁槍的總以為去申請槍枝的都是善良的老百姓
作者: asosan (清水の舞台)   2014-05-22 11:07:00
推二樓
作者: heat0204 (heat)   2014-05-22 11:07:00
推2F 原PO為什麼認為兇手不拿槍 繼續拿刀?
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 11:08:00
這次有槍的話捷運起碼死100個
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 11:09:00
而且你為美國人每個人都可以隨便帶槍上街頭?
作者: seraphlai (君不見)   2014-05-22 11:09:00
錯了 那時候兇手就拿大根的自動步槍了你看美國校園屠殺 有哪個人是被合力射殺的
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 11:10:00
美國攜帶槍 還有 每個州不一樣
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 11:12:00
帶槍還要報備 有些城市不能有 也不是什麼槍都可以買……
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-05-22 11:12:00
結果犯人玩的是神魔跟LOL
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 11:13:00
你真懂美國的槍之規定?
作者: zzz2303 (Che)   2014-05-22 11:14:00
槍還沒拔出來就被掃死了
作者: Nickxx (Nick)   2014-05-22 11:19:00
聽說犯人還吃飯呢 難道要不吃嗎?
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 11:32:00
蛙蛙兵? 他光用到已經殺4個了..科
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 11:33:00
刀用槍一錠是整車廂殺光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com