Re: [問卦] 制訂比死刑代價更高刑責的可行性?

作者: snapplle (阿果)   2014-05-22 12:51:31
我也同意這個
而且要讓犯人有工作來負擔他的生活開銷
不工作就是餓死
不要讓納稅人來負擔他們必須被懲罰的費用
多出的收入用來賠償被害者的家庭或自己家裡的人使用
自己不能有額外開銷
工作換來的收入只能維持自己基本生理需求
其他都要拿去使用在他人身上(受害者、家人或社福團體)
※ 引述《mmdiary (百年孤寂)》之銘言:
: 我原本相信死刑是對兇手最殘忍的方法
: 但自從我看了電影「謎樣的雙眼」後
: 我相信比死刑代價更高的是
: 終生監禁不得假釋
: 現今死刑犯關久了是會被消耗意志的
: 唯一支撐死刑犯活下去的理由就是可能有假釋的一天
: 但當死刑犯假釋的希望已經破滅
: 終生要被困在幽暗的小空間
: 就像是一個有意識的植物人被困在肉體裡
: 有感覺但不能動彈
: 對於人生是完全沒有希望的
: 這時死刑犯會寧願求死
: 把死刑犯關到求生不得求死也不能
: 這種人道慢性凌虐法
: 死刑被槍斃前還可以打麻藥
: 終生監禁終生肉體無痛
: 但精神上已如幽靈了無希望
: 會比死刑還殘忍
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-05-22 12:54:00
現在就有這麼做啦~~犯人勞作金的50%又撥25%做被害家屬補償金~~只是犯人勞作金也不多就是了~~
作者: panex0845 (胖克思)   2014-05-22 12:55:00
我支持生化實驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com