[問卦] 判死刑真的有用嗎?

作者: yoyoboy1 (就是這樣~)   2014-05-22 13:17:04
對於北捷的這個案例
犯人本來就想被判死刑了
他也很清楚知道,殺了這麼多人,穩死刑的
就是說~ 不管有沒有死刑
他都會犯下這個案件
看來死刑對這種人完全沒有嚇阻效果
那還有其他防範方法嗎?
作者: bangbamg (BRAVO!)   2014-05-22 13:17:00
台南湯姆熊殺童事件
作者: pigTaiwan   2014-05-22 13:17:00
沒用 所以才要支持廢死阿
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-05-22 13:17:00
你的話怪怪的 想被判死刑 又不管有沒有死刑都會犯案?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-22 13:17:00
判死刑不重要 重要的是會不會執行
作者: lkw0821 (Mr.lonely)   2014-05-22 13:17:00
會死刑嗎
作者: usebbs (ptt)   2014-05-22 13:18:00
重點是他就是不會被判死刑啊~
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-22 13:18:00
不執行的話不過就是不能假釋的無期徒刑
作者: sazdj (大安金城武)   2014-05-22 13:18:00
回去翻翻中國嚴刑,保證有嚇阻效果
作者: esteemfor (尊重)   2014-05-22 13:18:00
就是我前面講的開放申請安樂死啊! 那他就會申請了
作者: zien0223 (LazyCat)   2014-05-22 13:18:00
杜絕再犯罷了
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-22 13:18:00
誰知道,也許他就是故意這樣說,想裝精神病
作者: iiiivy (眠羊)   2014-05-22 13:18:00
沒用...但是聽到感覺會比較好一點...
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-05-22 13:18:00
酒駕者明知酒駕犯法還執意酒駕 所以乾脆就不要罰了???
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰)   2014-05-22 13:19:00
然後呢?所以就不判死刑了,讓他出來再多殺幾個嗎?
作者: kimura0322 (喵)   2014-05-22 13:19:00
他根本不怕死 不但不怕他還想求死 那你給他死是處罰嗎
作者: Spinner3 (R&G)   2014-05-22 13:19:00
終身監禁比死刑好
作者: kimura0322 (喵)   2014-05-22 13:20:00
一輩子的失去自由才是配得上他的處罰 不是無痛死刑
作者: lengcycat (wind)   2014-05-22 13:20:00
每天鞭刑 鞭到改朝換代為止 讓他無法這麼容易解脫
作者: king22649   2014-05-22 13:20:00
有一點用,當下他可能不怕死,不過不可能一直不怕死
作者: wonder007 ( )   2014-05-22 13:20:00
不怕死的人 你覺得有什麼方法嚇阻
作者: w3160828 (kk)   2014-05-22 13:20:00
廢死團體又要出來了
作者: dreamlink   2014-05-22 13:20:00
對其他人有沒有用無法測量 但至少對他有用 死就沒機會
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-22 13:20:00
那想吃牢飯的是不是就不給他關了?
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-05-22 13:21:00
那廢死有用嗎?
作者: dreamlink   2014-05-22 13:21:00
要讓他根本連一絲一毫躲過牢獄再犯的機會都沒有才較安全
作者: wonder007 ( )   2014-05-22 13:21:00
能將罪犯與人世隔離就好了 別奢望太多
作者: sback (黑先生)   2014-05-22 13:21:00
支持死刑
作者: king22649   2014-05-22 13:21:00
之後一堆小屁孩也有可能模仿,很大的因素之一就是沒有死刑
作者: mix5172000 (PS正指標)   2014-05-22 13:21:00
我支持判無期徒刑的嫌犯費用 由支持廢死的出
作者: scu96 (未來救贖)   2014-05-22 13:22:00
廢死犯罪的人搞不好更多 所以死刑還是有嚇阻作用吧
作者: blake7899 (starblake)   2014-05-22 13:22:00
兇手講是這樣講 到時候真的上刑場還不是嚇到腿軟
作者: Qimagine (QQ)   2014-05-22 13:22:00
沒被死刑嚇阻的犯人是顯性,被死刑嚇阻沒犯法的人是隱性
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-05-22 13:22:00
凌遲!
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-05-22 13:22:00
自己的死刑犯自己養 開徵廢死稅囉
作者: Qimagine (QQ)   2014-05-22 13:23:00
有刑法以來,一直都有人犯法,代表刑法沒有嚇阻作用該廢?
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-22 13:24:00
上刑場保證腿軟 管你是什麼三教九流
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2014-05-22 13:24:00
想死的人 沒有死刑 他會自己想辦法讓自己死
作者: tammysue (人類是有趣生物)   2014-05-22 13:24:00
不能說嚇阻全部~但是起碼可以嚇阻一些怕死或只是想吃牢飯
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2014-05-22 13:25:00
像挾持人質然後被槍打死 只會讓社會更恐慌而已...
作者: SEELA (愛汝)   2014-05-22 13:25:00
沒用~但是我很爽
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2014-05-22 13:26:00
死刑有嚇阻大部分的人效用 如果能公開處死 能加大效果
作者: a10043305   2014-05-22 13:41:00
我認為死刑不僅僅是一種嚇阻 也是加害人該負的最基本責
作者: grooving   2014-05-22 13:44:00
死刑對這個人沒用 但是會怕死刑的都已經不敢出來殺了這才是死刑的用途 不然你以為鬼島為什麼那麼久才出現一個這種人
作者: pipifox   2014-05-22 13:51:00
恢復滿清的凌遲才有用好嗎?
作者: pipifox   2014-05-22 13:52:00
除了凌遲還有現場LIVE給所有人看 效果更好
作者: huh72113 (曬衣架)   2014-05-22 14:06:00
湯姆熊殺童事件告訴我們在台灣殺一兩個人是不會死刑的
作者: JUDO610 (暗夜犯行者)   2014-05-22 14:13:00
支持滿清十大酷刑恢復!!!!
作者: b6byc (oopp)   2014-05-22 14:14:00
台南湯姆熊殺童事件 你無法認清活在鬼島的事實嗎?
作者: tara5105 (我不能同意你更多)   2014-05-22 14:24:00
支持鞭刑!!!
作者: jghs121   2014-05-22 14:29:00
講講屁話你也信,有沒有這麼好騙?死刑犯槍決前尿褲子都是?
作者: ai3210260 (古拉格)   2014-05-22 15:24:00
故意說反話,看會不會像臺南那位一樣無期,有模仿犯傾向
作者: rickwu43 (顆顆)   2014-05-22 17:55:00
對於這種人 要給予酷刑 虐完了再讓他死
作者: join09 (river)   2014-05-22 17:55:00
以這個案例來講 沒用 應該要生不如死刑才有用
作者: daichalo (daichalo)   2014-05-22 20:18:00
支持酷刑
作者: shawnhayashi (小尚)   2014-05-23 03:06:00
我如果酒駕求被開罰單,開了單豈不是順我的意?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com