※ 引述《TinyMaster (台泥大屍)》之銘言：
: 基於這個論點 我廢死
: 但是如果不廢死 等到罪犯表現良好有假釋出獄的時候 又犯案時誰負責？
: 廢死的人要負責嗎？ 誰管你啊
: 剝奪人家人權的人憑甚麼要求自己要有人權
: 基於這論點我反廢死
我能理解你
台灣人不信任司法, 但又期待一個像包青天一樣的司法系統出現.
台灣人不信任政府, 但又期待一個可以全面託付的政府.
學運是培養人民自主思考能力的地方, 但許多人卻希望學運菁英能當救世主.
這不是很矛盾嗎?

好像有點中肯

這時候只能訴諸宗教 鐘教授表示

包青天判超多冤案的阿

我其實滿信任...扁政府的

不矛盾阿 就是因為不健全所以才期待已經健全的話幹嘛期待

政治人物的官司 都會有 司法已死啦 司法還我清白的說法 那司法到底是死是活？

數學沒學好阿 極限是用等號喔

文組的不要隨便拿東西舉例子 很爛

我想你說的應該是 現實跟理想的矛盾 可以討論 但會被噓

不想要爛政府，錯了?