作者:
ss0929 (999)
2014-05-22 16:55:53我知道台灣如果開放槍枝一定會對社會有影響
但我不知道美國有些州有開放買槍隻
請問是當地法治好就開放嗎?
還是保護當地人才開放呢?
有沒有這方面的八卦!!
作者:
Mature (馬球兒)
2014-05-22 16:56:00台中
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 16:56:00這是憲法問題呢
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-22 16:56:00問過好多次了
作者:
atuatu (atu)
2014-05-22 16:56:00五樓都用奈米屌保護自己
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-22 16:57:00你家如果跟另一間住戶距離500公尺以上 沒槍真的滿恐怖的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-05-22 16:57:00立國背景+軍火商利益
作者:
roy2142 (roy)
2014-05-22 16:58:00歷史背景，台灣不適合，不需討論
作者:
abe10 2014-05-22 16:58:00美國人祖先 很多都會打獵的 跟台灣原住民有獵槍 差不多!
作者:
mirza (張良)
2014-05-22 16:59:00槍在祭止元身上還得了
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 16:59:00用軍用步槍打獵 效率應該不錯吧
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-22 17:01:00作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2014-05-22 17:02:00問很多次了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-05-22 17:03:00開放槍枝治安只會更差 因為有錢人的槍械絕對比你更強
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-22 17:04:00有錢人拿槍和你拼? 這一定有甚麼誤會，他們的命這麼貴
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-05-22 17:05:00抱歉我沒講清楚 "槍械"當然包含一切人事 殺手自然是專職
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 17:05:00根據民約論原理 暴力這項我們移交(render)給政府
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-22 17:08:00殺手也算的話，管理槍械似乎也沒差了= =
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-22 17:09:00在台灣有門路弄到槍械的還是弄得到，不然哪有一堆黑道火拼
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-22 17:13:00
槍枝協會 太有錢
作者:
ss0929 (999)
2014-05-22 17:14:00難怪有利益關係 XD
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-05-22 17:14:00軍火業LOBBY
這是憲法規定的好嗎 只是每州買槍的難易度不一樣還有使用的自由度不一樣