捷運上員警配槍未必是好事
近距離下，刀比槍更有威脅性
在這個情況下，
配槍員警反而可能成為兇嫌下手的目標
奪槍後，死傷更嚴重
我認為不如要求員警通勤時，
需穿著制服(不需要配槍)
這樣公車、捷運、火車上常常都可以看到警察
可以產生嚇阻效果
作者:
jump0517 (Sonic)
2014-05-23 00:21:00做貼紙分送
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-05-23 00:21:00便衣配槍呢 但是不能留小平頭
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-05-23 00:21:00發貼紙
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-23 00:22:00沒配套措施 只是累死警察
作者:
Rasin (雷森)
2014-05-23 00:22:00在我的經驗裡靠警察不如靠自己
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-05-23 00:23:00為什麼沒人對鄭捷喊 鄭捷不動 我們不動
作者:
Rasin (雷森)
2014-05-23 00:24:00警察 顆顆 只會兇百姓而已
作者:
Rasin (雷森)
2014-05-23 00:25:00因為!!沒人知道她叫鄭捷!!
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-05-23 00:25:00我覺得應該在第一時間對鄭捷寫徵文活動 感化他
作者:
timstar (Why So Serious?)
2014-05-23 00:27:00開放保全公司全面進駐捷運 高鐵 機場
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2014-05-23 00:28:00不如規定民眾搭捷運要兩手抱頭後方以防拿武器攻擊否則立即逮捕
作者:
modn (....)
2014-05-23 00:30:00我只能說佩槍乍看安全 但員警一定是第一個被視為最大威脅..
作者:
modn (....)
2014-05-23 00:31:00而先被作掉
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-05-23 00:32:00那也是對有理智的多數人能嚇阻，沒理智的根本沒什麼敢不敢的問題，說不定看到任何人都會當成自己的晚餐
作者:
modn (....)
2014-05-23 00:33:00這就是監獄中受刑人 外出就醫,其戒護獄警不佩槍的原因
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-05-23 00:34:00原因是？樓上可以說得更詳細嗎？感恩
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-05-23 00:36:00(看懂了！)
不要配槍+1 對於真正的不把人命當一回事的歹徒 只是提供了更危險的情境.....難道警察要在車廂用槍嗎?