1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
藍提臨時會 審服貿與監督條例
「好讓下半年專心選戰」 綠轟別做夢
2014年05月23日
【何哲欣、蘇聖怡╱台北報導】立法院法定會期到本月底結束，因仍有諸多議案待審，國
民黨已完成連署，將提議在下月中旬召開為期三周的臨時會，處理考試委員、監察委員被
提名人的人事同意權，以及《兩岸協議監督條例草案》、《自由經濟示範區特別條例草案
》等重大法案。國民黨政策會執行長林鴻池昨說，希望一次臨時會就能處理完這些重大議
案；民進黨團總召柯建銘回嗆，「大白天別做白日夢！」
含示範區草案
立院向來有延會約二周的習慣，院長王金平昨召集朝野協商是否延會，但無共識，僅決議
今天下午邀行政院長江宜樺報告六年六百億元治水特別預算案；下周二進行國家通訊傳播
委員會（NCC）人事同意權表決。
為何臨時會要開三周？林鴻池說，試委等人事同意權要先開公聽會，再邀被提名人備詢，
最後投票；因人數眾多，完成審查就約須兩周時間，最後一周再處理重大法案。國民黨團
幹部透露，除《兩岸協議監督條例草案》、《自由經濟示範區特別條例草案》外，黨團還
希望能完成「服貿協議」審查，《老農津貼》與《藥事法》修法。
嚴防強度關山
柯建銘說，國民黨企圖在臨時會清理「服貿協議」等戰場，好讓下半年可以專心打七合一
選戰，民進黨兵來將擋、水來土掩，也會推出自己的法案。
綠委陳其邁則說，《監督條例》要嚴審，不接受限時立法，若國民黨一意孤行、強度關山
，不排除杯葛考監人事，臨時會一事無成，馬英九總統要負全責。
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140523/35848023
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
作者: Mobody 2014-05-23 04:45:00
所以才讓kmt完全執政，不過卻又重蹈覆轍了…
作者:
cclimb (雲浩)
2014-05-23 04:46:00記得某一屆監委（還是考委？）在國民黨杯葛下是從缺的
作者: Mobody 2014-05-23 04:47:00
少數還能杯葛，未來國會還是會持續低效吧！
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-23 04:48:00
少來那套似是而非的言論.推的法案人民支持少數能杯葛?
作者: Mobody 2014-05-23 04:49:00
國會多數就是民意不是民調
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-05-23 04:49:00所以樓上覺得現在國會作為符合你期待與期望？
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-23 04:50:00
多數決定只是民主的幼稚園,講很多次了,長大一點好不好?
作者: Mobody 2014-05-23 04:52:00
國會現況不符合我的期望不多數決該如何決定？
作者: Mobody 2014-05-23 04:57:00
多數決民主的幼稚園卻也是最基本的道理不是嗎？
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 04:58:00
少數本來就該杯葛 不然反正多數決還要這些少數黨立委席次幹嘛 這麼簡單的問題想想就知道為什麼議會是這樣設計的
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 04:59:00
如果議會制度只看重多數覺得話 一開始少數黨就不該有席次如果議會制度只看重多數決的話 一開始少數黨就不該有席次
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:00:00
為什麼要設計席次給少數黨就是為了讓他們必要的時候杯葛
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:02:00
反過來說 佔據主席台鎖議會杯葛才是少數黨發揮功能的方式因為只看表決的話根本沒有少數黨席次存在的意義
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:03:00
說真的 希望這種根本的民主制度運作原理可以被普遍認識
作者: Mobody 2014-05-23 05:03:00
議題不同少數也會變成多數啊！
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:04:00
不可能 別忘了政黨政治的預設就是黨員依黨意
作者: Mobody 2014-05-23 05:05:00
如果少數總是這樣杯葛那我們是否就永遠這樣空轉？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:05:00國會多數就是絕對的話 那還需要少數黨立委做什麼？不要單純到以為人頭多就是一切
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:06:00
你可以認為是空轉也可以慶幸有人制衡 回過頭還是立場問題
作者: Mobody 2014-05-23 05:07:00
那你是以剛性政黨為前提少數政黨才沒意義
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:07:00少數黨要發揮的作用就是制衡 多數不代表可以為所欲為
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:07:00
當然也別忘了立院一年有上百議案通過 並非事事杯葛
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:08:00
台灣政黨不正是非常剛性呢?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:08:00台灣就是剛性政黨啊 黨意大於民意 有錯嗎？
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:09:00
絕大多數的議案也是立委協商出共識後通過的
作者: Mobody 2014-05-23 05:10:00
重大政策卻是ㄧ拖再拖，不然就是改的誰都不想負責
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:11:00
我就說了一年上百議案絕大多數都是立委協商出共識後通過的如果發生杯葛必然是議案有爭議 你要想的是為什麼有爭議為
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:12:00
什麼要杯葛 而不是認為只要多數決 杯葛就是來亂的
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:14:00
說真的需要動用到杯葛的法案少之又少 像是這幾天在杯葛的同時 事實上也有許多議案取得共識被通過
作者: Mobody 2014-05-23 05:17:00
杯葛是連議事都無法為什麼爭議不好好解決需要杯葛？
作者:
patiger (唉)
2014-05-23 05:18:00乾脆KMT做一個在怎麼野蠻的廣告好了,不過應該會傷到自己
作者: Mobody 2014-05-23 05:18:00
重大政策是必定被杯葛的，小議案沒有杯葛的舞台
作者:
wyyoung (新的開始)
2014-05-23 05:18:00高調!!
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:18:00
可是事實上並非無法議事 很多議案都是這幾個禮拜通過的
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:19:00
重大不重大是你關心不關心的而已
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-05-23 05:19:00到底是哪邊只想強過不想解決爭議的？又活在平行世界
作者: Mobody 2014-05-23 05:20:00
被杯葛的議案有討論？有通過嗎？
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:20:00
更何況在過去也有許多重大政策沒有被杯葛的
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:21:00
會被杯葛的話 你倒不如去想那是不是需要被更加檢討的議案
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:22:00
以這樣極少數的杯葛案例 你要認為是空轉還是制衡就看立場
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:23:00
回到議會制度 少數意見已經在選舉中被犧牲掉一次了
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:24:00
所以在議會中才要儘可能的以共識作決策而容許杯葛
作者: Mobody 2014-05-23 05:28:00
但是對於沒那麼多共識的議案又該怎麼辦呢？
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:31:00
涼拌 基本上不是少數黨放棄而接受表決 就是繼續杯葛
作者: Mobody 2014-05-23 05:33:00
所以基本上我們看到的都是持續杯葛啊……
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:33:00
本來爭議這種東西就是不是解決就是放棄 沒有更簡單的方法
黨意? 民意? 出現嚴重衝突時 黨紀處分這時就要上場-_-
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:34:00
會產生這種持續爭議的議題 我倒想請問你可以隨便交付表決?
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:35:00
而且事實上議案不是說一不二的東西 條文很多可以調整
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:36:00
在協商之後議案內容經過調整到可以讓少數黨讓步就會過了
可以商量 但連一字都不許改唷 ^_< 跳針數月 還有誠信度?
當初發動空轉的 還不知道是哪邊咧 那時就不以大局為重?
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:39:00
說真的要說會空轉其實多數黨議會架空少數黨政府的比例較高
作者: Mobody 2014-05-23 05:40:00
執政黨要強推就讓他接受接下來的選舉結果吧！
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:40:00
因為絕大多數時間少數黨還是接受表決的 沒那麼好體力事事
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:41:00
杯葛
作者:
RbJ (Novel)
2014-05-23 05:41:00執政黨應推爭議性的議案，受害最大的是人民，只看選舉是很危險
所以說他們這時才要說啥重大決議 影響民生等就覺得好笑
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:42:00
你說執政黨要強推就等下次用選票 可是法案已過該怎麼辦呢
作者:
RbJ (Novel)
2014-05-23 05:42:00很多傷害是不可逆的，又不像重開機換個執政黨就能解決
對 但他們還是要強推不是嗎 推過之後又不是喊無效就無效
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:45:00
其實這次服貿是很少見的案子 這種東西基本上只要開放下去
作者: Mobody 2014-05-23 05:46:00
法案總有他發酵的時間，推出爛法案的政府會被淘汰的
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:46:00
讓立委一條一條協商 內容會調整但是不可能不會過
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:47:00
推出爛法案的政府會被淘汰 但是法案還在 像FTA開了就收不
作者: Mobody 2014-05-23 05:48:00
服貿是可以單項片面終止的
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:48:00
回來 像核四已經停過一次再開工收回的機率就下降了
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:49:00
可以終止 但那是停損罷了
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:50:00
像服貿這種照過去經驗如果讓立委一條一條協商基本上是會過
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-05-23 05:51:00
說實在很少見這種一整包要人吃下去的
作者:
RbJ (Novel)
2014-05-23 05:54:00服貿最好是可以單項片面終止......
作者:
eshinoy (舉頭三尺有神明。)
2014-05-23 06:08:00Mobody的民主只有投票？
作者: xiaopei (???????) 2014-05-23 06:19:00
高調
作者:
lch2011 (LCH)
2014-05-23 06:20:00恩恩天亮了，闌尾你們等著吧
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-05-23 06:26:00又在騙人可以單項片面終止 唉...
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2014-05-23 06:27:00推出爛法案吃下苦果的公民要找誰來負起責任？
作者: douglas56 (一針見血) 2014-05-23 06:34:00
趕快過吧！只有社會亂源ptt在這反而已
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-23 06:37:00少做夢了 賣國kmt無恥至極
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-23 06:38:00還有人相信可以單項中止喔 爬個文很難嗎？
作者:
han72 2014-05-23 06:38:00民進黨台聯加油
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-23 06:41:00至少ptt群眾懂得身體立行 團結！ 而不是像某團打打嘴砲！
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-05-23 06:42:00應該要立個法，國會多數的黨，不可候選總統
作者:
nsaids (有所思)
2014-05-23 06:54:00蠕蛆洗洗睡了啦,還在挺國賊黨,真佩腐你們
作者:
iorittn (IORITTN)
2014-05-23 07:20:00幹，不要答應加開就好，沒事開那個做三小
作者: pima (BeMg) 2014-05-23 07:21:00
高調
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-05-23 07:22:00推，嚴防強渡關山
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-05-23 07:40:00執政黨強推爛法案 就算到時有問題也不用負責
作者: eqmblcor (咖小) 2014-05-23 07:40:00
一群藍賤委怕黨紀，幹
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-05-23 07:41:00出問題全體台灣人只能吞下去, 既然覺得有疑慮當然不准過!
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-05-23 07:43:00阿扁時代國會多數黨是KMT 那時也被擋好幾個法案
作者:
aclisd (:))
2014-05-23 07:43:00幹 高調
作者:
oldbear (Ursus)
2014-05-23 07:56:00出問題政府會負責嗎？想也知道不可能
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-05-23 08:10:00需MXXXY投完票就放棄監督了 納粹就是這樣來的 不可忘
作者: lovetaiwan (搞笑非吾願) 2014-05-23 08:10:00
垃圾黨，幹
作者:
maybe918 (Do my best)
2014-05-23 08:23:00幹 高調 垃圾kmt
作者:
AE87 2014-05-23 08:24:00推
作者: joyc06u6 ( ) 2014-05-23 08:41:00
垃圾
作者:
DaiJyou (解藥)
2014-05-23 08:41:00高調阿!我不要賣台
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-05-23 09:18:00在野黨一定要杯葛! 幹你良的垃圾中國黨!
作者:
Taizu 2014-05-23 09:36:00幹,中國國民黨死都要賣台
作者:
pillars (就這樣阿)
2014-05-23 10:43:00一定要擋下
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2014-05-23 10:47:00趁新聞都在報捷運殺人 國民黨想偷偷來 超賤的
一定要擋下 寧願立院空轉也不要立院亂轉賣台 KMT吃屎啦幹
作者:
soj (小魚)
2014-05-23 11:51:00momomomomomomomomomomo
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2014-05-23 13:34:00兩周挑人 一周強渡關山 簡單說 只要用十五天決定台灣未來
作者:
Moratti (哭哭)
2014-05-23 16:26:00KMT不賣台會死