台灣人看新聞的方式千篇一律
對於私人道德大加抨擊 看到政策議題想法片面 一直被牽著鼻子走
其實多年來台灣人都沒變 也從多年前開始悄悄變化 變得戾氣
大力怒罵罪犯 貪污不對 殺人不對 (謎:罵的這些局部又淺顯 這是有何意義?)
質疑家庭教育跟學校教育都是怎麼教的 (為了找到合理的解釋而開心?)
那些罪犯粉絲團腦袋裡裝了什麼拉 (找到目標發洩怒氣的小確幸嗎?)
有沒有想過眾人輿論聲音很響亮
也才剛離執行死刑不久
這幾年社會上發生的一切也都沒有令罪犯多想幾秒回頭是岸
眾人的反應大多也只是宣洩情緒，並非尋找真正解決問題的方案
犯人也是情緒無處宣洩的情況
很多人都沒想到民眾與犯人全都犯了同一個錯誤了嗎?
很難想像在這個極其悲傷舉國默哀的時刻
還可以看到網路上很多情緒性又不良回饋的留言
有台灣人看新聞媒體的喜好已經被掌握與透視的八卦?

對阿 不要怪妓者了 就是有怎樣的觀眾 就有怎樣的妓者!

一堆人在那邊喊凌遲 台灣這種隱性罪犯真的很多

本來就和對岸同文同種，還真以為有多高明？

媒體推波助瀾 毫無發揮功能 只是在複製加深恐懼和傷痛

還是去江子翠獻花吧,社會需要的關心比仇恨言論還重要

所以你的解決方案是什麼? 提出問題之後呢?

這次事件所引發的討論其實已經比過往的社會案件好多了但是難過的是,是用四條人命換來的

大家多點關懷的正面思考吧，憎恨他人我也會，但還是需要一

起和大家努力，我也在學著如何不要一昧的釋放仇恨

臺灣人本質上就跟對面沒兩樣

我認為跟318運動改變的社會氣氛有關係

同意樓上 至少八卦版上的仇恨言論改善不少

其實這樣講，我自己是感到無比慚愧自責的

提不出解決方法乖乖默哀也總比在網路上假正義好

想想實在可笑又可悲（望向自己

抱歉我完全看錯這篇文 但是比以前只有肅殺好多了

觀眾都把新聞當八點檔看 沒辦法

當初執行死刑的時候 為何大家都不批判那些過激言論一堆叫好 喊殺的 都沒有用板規約束

這些人不也才是社會崩壞的推手?

因為我以為怒罵死刑犯，就是正義、就可以不是像他一樣殺人

犯錯，就可以繼續躲回溫暖的小窩，繼續我的網路世界然後拍拍屁股什麼責任都不用付，甚至沾沾自喜。

很符合台灣人

甚至以為以後只要上網喊：該死槍決解決一切啦！就是達成社會公平正義。

很少人正視帶動風向的媒體名嘴立委政客，他們很需要被關懷

哈哈

叫好喊殺也有程度問題 並不能一概歸類於暴戾

有沒有程度問題，我不清楚，但是我本身行為絕對是個問題

發生這種事適度的憤怒是應該的沒有才有問題 當然不該過頭

如果只是針對這件事 適度的憤怒是應該的沒錯 可是八卦版的

只要有點人性的遇到這種事情一定會憤怒,但一定要記住憤

怒過後不去面對事情,下次一定會發生

鄉民最愛喊什麼? 唯一死刑 殺人→唯一死刑 強姦→唯一死刑

酒駕→唯一死刑 闖紅燈→唯一死刑 還有別招嘛?

謝謝，我也在學習當中

反對廢死是一回事 喊殺喊打是怎樣大家以後看到執行死刑然後又喊殺喊打 建議板規處理

不只是如此 人身攻擊政客也都要用同一套標準 戲謔也不可

這樣我才肯定 正義而非嗜血假正義在此時提出有正面意義

的確，就如同我現在仍然也會公開人身攻擊政客

若沒終身監禁 續支持死刑

其實廢死不過就過度擴大環境變因而想要廢死嗎

想想蔡正元 我這次不會口口聲聲喊說唯一死刑惹

就一些理想化，我是不認為不用廢死是合理的。因為跟反思後的結果是衝突的矛盾的

罪犯粉絲團已經透視台灣人了，知道大家都會追去發洩怒氣

罪犯處死粉絲團也很驚人，在這個時間點急著定罪嗎

推

希望自身帶動有建設性的討論,不必期待政府和媒體

不希望這件事只結束在一命抵四命的結論上

你篇篇不就是你說的，批評很會，解決問題的方法呢？

這篇

在洩恨後，解決問題方法應該由群體大家一起探究，而非單方面要求

不罵冷漠縱容,罵了又是膚淺…有沒有人難做的卦

罵完就好像伸張正義一樣的自我滿足

罵一下在fb騙讚阿～

推

推

推

現行犯丟入大型絞肉機絞碎，謝謝!

推

指責咒罵只是反映人的憤怒及恐懼，沒甚麼好小題大作的

鄉民就這種tone，逗啊

質疑教育不是甚麼不良回饋...還有你根本搞錯別人動機

蘋果不就是靠腥羶色起家的？但是反而是眾多媒體中較中立的

俗話說：上行下效，當這社會上的成功人士都有許多不堪，又

怎麼可以期待一般民眾循規蹈矩？(法律遇到有錢人會轉彎)

我覺得是政治操作

不知道政府會不會藉機擴大警察權 引鴆止渴啊

318真的是公民覺醒......