為什麼廢死聯盟的人一直認為死刑就是一種復仇 就是一種野蠻的行為
死刑最大的用意在於隔絕這個犯人 讓他永遠不可能再犯案
當他犯下滔天大罪時 他就有永久被隔絕於社會外的必要
這才是死刑的真正用意
廢死都很愛跳針 死刑的仇恨 以牙還牙甚麼的
還有死刑到底能不能嚇阻罪犯
事實上死刑根本就沒有要嚇阻犯罪的意思阿
死刑就是一種刑罰 讓這個人永遠隔絕在世界上
※ 引述《lllkkkjjj (喵～)》之銘言：
: 文章出處
: http://ppt.cc/YBav
: 看過東海大學祕書處的那一封公開信後，有些話真的想說。
: 大家還記得嗎？
: 就在4月29日晚間，不到一個月以前，五名死刑犯被執行槍決。
: 當時，正值林義雄先生的禁食行動將告尾聲，同時也是整個春天大家奮起抗爭之後，高亢
: 的情緒漸歇。法務部長羅瑩雪執行槍決死囚，獲取了隔日各大報的主要版面。這五個人，
: 現在鮮少人記得他們的名字。當時的羅瑩雪，在槍決執行後沒有多說，只留下一句：「拜
: 託幫幫忙，社會已經夠亂了。」看似暗指執行死刑能夠穩定社會秩序，杜絕犯罪。
: 事隔不到一個月，是的，事隔不到一個月。鄭捷，在台北捷運上砍殺20多人，造成五人罹
: 難。
: 網路上面支持死刑的輿論，要求處死鄭捷的呼聲排山倒海。誠實地說，我內心裡也很矛盾
: 。
: 矛盾的原因是這樣，如果報導屬實，鄭捷真的宣稱「自己殺人就是為了求死」，那麼死刑
: 的存在到底對於這類的事件的發生是鼓舞，還是遏止？如果，鄭捷真的是這麼想，那麼死
: 刑真有嚇阻犯罪的作用嗎？
: 矛盾的另一面是，我記得大學時候曾跟我恩師討論過死刑這個議題，依稀記得當時他說，
: 他很敬佩從事廢死運動的朋友，很支持他們，但如果刑案受害者是他自己的親人，他自己
: 可能也很難做到不去仇恨，更別說寬恕兇手。那場對話之後，我也這麼想，如果事情發生
: 在我的親人身上，我似乎也很難選擇原諒。
: 但，你要我說我支持死刑嗎？我會跟你說，不，我無法輕易支持死刑！因為，在很多案例
: 上，我們已經發現過去的許多的死刑判決都是充滿瑕疵，很多冤假錯案，讓不少無辜的「
: 死囚」枉死。同時，死刑能否真正預防犯罪？許多研究報告都已經顯示，執行死刑的國家
: 其犯罪率並不會比較低。
: 不過，若是這事發生在我自己的親人身上，我會怎麼選擇？矛盾的是，我認為，我會很難
: 輕易地選擇原諒。
: 面對如此矛盾的議題，我不知道有多少人跟我想的一樣？但我想，現在在網路上戰成一遍
: ，在事件發生當下便提出槍決鄭捷，處以死刑的朋友，我們是否願意冷靜下來，多想一下
: ，在要求死刑的背後，我們想達成的究竟是什麼？槍決那一刻，我們是否就認為正義達成
: 了？我們是否就輕易相信，未來將不再有犯罪、兇殺案？如果不是，那麼我們要的究竟是
: 什麼？
: 從昨日到今夜，我充滿矛盾。但也必須說，我明白死刑並不會遏止犯罪發生，更不可能預
: 防下一起慘案發生，同時在過往諸多死刑判決中已被證明是誤判錯殺者也有相當多的案例
: ，這是我無法輕易支持死刑的原因。然而我明白，面對鄭捷的作法，我們很難不替傷亡者
: 及其家屬感到憤怒、悲痛，很難不對鄭捷的作為感到咬牙切齒，甚或厭惡噁心，希望他趕
: 緊消失。
: 但或許正因如此，當我們悲憤難當之際，也更需要冷靜地思考，我們應該從這個事件中學
: 習到什麼？此事件，除了其負面效果之外，我們可以正面的記取什麼教訓？又能對自己或
: 未來有怎樣的反省？
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 05:51:00
+1
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:54:00沒錯。剝奪自由一輩子跟關ㄧ輩子不都ㄧ樣最好是關個20年在槍決!
反廢死的人其實分成兩種 一種是不能關一輩子就只好死刑
這20年當中，每天讓死刑犯抽 20x365 分之一的籤
坐捷運還不是繼續提心吊膽 速審速決只是滿足大眾心理而已
樓上，誰說要給他迅速判死? 我要他鞭刑再死可以嗎?
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:01:00贊成不要太早死 直接死太便宜 等等一堆殺人狂冒出
事實上只要正常審理 大家都知道會判死刑 重點是後續工作怎麼避免模仿效應和解決家屬及群眾的心理創傷
作者:
yisdl 2014-05-23 06:03:00死刑就是鄭捷要的 相信他很感謝各位的支持求死得死的狀況下 仍會有一堆心裡不正常者把他當烈士
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-05-23 06:04:00應該把牠派到戰地去 跟拿槍的軍人對幹一下
作者:
yisdl 2014-05-23 06:04:00另外講什麼鞭到死 虐待致死的就不用嘴泡了 不可能會發生
作者:
yisdl 2014-05-23 06:05:00鄭捷的死刑 就是三顆子彈斃命 要虐待他致死只是嘴泡而已
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2014-05-23 06:05:00誰知道鄭捷是不是怕被判死才會故意這樣講的
作者:
yisdl 2014-05-23 06:06:00每天都有在自殺 對很多人來說 死沒有那麼可怕
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:06:00我只知道一堆神經病在他死了會當神膜拜
鍵盤判死超快的 只是"看不慣他的行為就判死"沒有意義
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:07:00外國就有這研究你要不要看看 還有殺人狂紀念日
作者:
yisdl 2014-05-23 06:07:00"死"在很多人心中 並沒有超越生活的困境和沒有未來的明天
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:08:00在犯人死掉那天每年殺人致敬
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-05-23 06:08:00為什麼沒有被異性強暴致死這個選項
作者:
yisdl 2014-05-23 06:08:00不用嘴泡了 現在就是沒有虐待致死的死刑 省省吧
作者:
yisdl 2014-05-23 06:09:00想要看到虐死的死刑 請搬家移民到落後國家
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:10:00何必成全他歷史定位 支持單人關到瘋掉
作者:
uyry6 (蘿莉是正義 偽娘是真理)
2014-05-23 06:10:00他說要就真的想要嗎www 沒勇氣自殺我就不信上刑場不會尿褲子
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2014-05-23 06:11:00活著就不會當神膜拜嗎？我是覺得死刑可以減少但不宜廢止...
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-05-23 06:11:00現在都很人道了,先麻醉你了 跟睡著一樣
Y大，新加坡有鞭刑也有死刑，但他們是先進國家，謝謝。
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2014-05-23 06:12:00誰知道他是不是故意這樣講的，免得被判死？
你說的沒錯 但是正常人並不這麼這麼想我說的正常人是指多數人
應該說"在事件的因果不明的時候就要速審速決"是不好的
除非大家都覺得因是"想殺人"果是"已殺人" 那我也無話可說
作者:
gg0079 (edr)
2014-05-23 06:24:00因為死刑可以99個該死的和1個可能不該死的都永世隔絕了
作者:
yisdl 2014-05-23 06:56:00全世界有幾個先進國家有鞭刑？請教一下cbatistuta
人類社會制度並不完善，當人負面情緒多時就可能做出傻
事，若這些傻事足以讓這些人被判死刑，那代表我們社會
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-23 07:11:00不對 死刑有嚇阻
作者:
jmykimo (えっ！？)
2014-05-23 07:48:00吠死應該吠的是有爭議的，這種就不要出來出風頭
作者: VCjersey (HYH) 2014-05-23 08:28:00
這篇正確!支持廢死的只是假仁假義!裝清高!真TMD噁心
作者:
Decill (inner peace)
2014-05-23 08:44:00哪來這麼多人推這篇 要讓犯人終身不能再犯的方法明明很多
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-05-23 08:44:00到底為什麼覺得殺了他會是最大的刑罰啊 根本呵
作者:
alsoty (居歪)
2014-05-23 08:54:00給推
作者:
coolron (RR)
2014-05-23 09:08:00廢死就先預設支持死刑的都是不理性的, 跟kmt有啥兩樣
作者:
fiolina (琳)
2014-05-23 10:39:00為什麼我要努力賺錢给他終身監禁啊！
作者:
netburst (133 134 592)
2014-05-23 10:49:00台灣沒有終身監禁啦 輔大之狼都出來了 你知道嗎 人心惶惶
作者:
bombgirl (crush...)
2014-05-23 11:53:00終生監禁浪費糧食~既然想死就成全他吧