雖然很跳針,但我還是有認真看完喔!!
※ 引述《s9623452 (Heartbroken)》之銘言:
: 我對「廢死」(不是指廢死聯盟)的價值觀看法是
: 這社會不完善的地方太多 促成眾多犯罪因素
: 因此執法員又如何能成為完全正義的一方 執行剝奪生存權的死刑
: 有人會說那死者的生存權就不是人權嗎? 今天死者慘遭殺害,他的生存權在哪?
: 我想這不是同一層面的問題,死者在死前當然享有人權
: 但他被不可抗拒之因素(殺人犯)給剝奪了生存權
: 為何是不可抗拒之因素? 因為殺人通常是在理智線崩壞的情況下發生
: 或者是早有預謀,預謀的人通常存有僥倖心態與玉石俱焚心態
我真的不知道你反反覆覆的想要表達些什麼?
雖然你在下面有寫了說如果死的是你的家人你也會想要兇手伏法
但我真的感覺不出你能體會死者家人朋友的那種悲痛
他們要的只是公平,身邊重視在乎的人被剝奪了生存的權利
我們誰都無權替他們決定加害人該怎麼處置
但因為是法治社會,我們必須要交由法律來處理
沒犯法的人得不到法律的保障失去了生命
嚴重犯法到了該死的人,卻在法律的規範下得以存活一段時間
反而成了一種保護傘
這不公不義的現象就是法律留給大多人的普世價值
: 因此死刑無法有效遏止犯罪(下段會說明)
: 這時有人就會說,所以呢? 那就判殺人犯死刑阿,還死者公道
: 但我想這不是以牙還牙的問題。(此時我被標籤為假道學)
: 不仿換個角度思考,社會有給殺人犯公道嗎? 我們社會是建立在完全正義的體制下嗎?
: (社會體制問題在末段會說明)
: 有人會說,社會體制不好就能亂殺人嗎? 答:當然不能,但你阻止不了。
: