Re: [新聞] 廢死聯盟:死刑反而是刺激鄭捷殺人的因素

作者: padro (padro)   2014-05-23 11:03:50
廢死其實說的沒錯
對於想要死又怕死的人像是這次的鄭捷
死刑其實刺激了他進行行兇
欸...看到這邊別急著噓我
只是他們看事情都只拿對自己有利的看
還記得上次有個殺小孩只為了吃免錢牢飯的傢伙嗎?
廢除死刑就刺激了怕死不敢行兇的人去行兇!!!!
任何事情都有不同面向
像是死刑存廢在對犯罪的遏止這點上
廢除->導致怕死的人不怕犯案
不廢->導致想死的人去犯案
我不知道有沒有任何社會研究數據可以告訴我們哪邊的比例比較大
但是我個人認為在台灣肯定是不廢除比廢除好
注意,這只是我個人認為,代表我自己會是怕死不去犯案的族群XD
當這種認為人數非常多就變成是社會的主流意識
廢死另一個盲點是
要廢死需要的社會配套非常多
在沒有的條件下
根本不能輕易廢死
比方說台灣現在的監獄狀況跟矯正教育
更生人的再犯率就是非常高
你廢除死刑後出來的社會問題哩?
講那些廢除死刑後就會跟著有配套出現根本鄉愿
也許歐美以前是走這樣的路
但是人家拿無辜民眾的生命財產風險買單的經驗
我們還要走這條老路會不會太白癡?
這才是要不要推動廢除死刑的重點
而不是甚麼應報刑論是落伍的 (落你個香蕉芭樂啦)
最後
呼籲一下拜託不要再洗板鄭捷事件了 (我個人也有我道歉)
好多公民議題都被洗掉了
害我都要不免陰謀論的懷疑幹一件大事情+崇拜馬XX=製造大案件洗社會資訊偷渡各法案
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.完整新聞標題/內文:
: 廢死聯盟:死刑反而是刺激鄭捷殺人的因素之一
: ▲北捷隨機殺人案兇嫌鄭捷被逮捕後,面對媒體追問始終不發一語、面無表情。
: 社會中心/台北報導
: 北捷發生史上最慘重隨機殺人案,造成社會大眾嚴重不安,對兇嫌鄭捷感到萬分痛惡的民
: 眾直批「廢死團體還要幫這種人說話嗎?」廢死聯盟在22日表示,現在應該冷靜下來,協
: 助所有承受集體傷痛經驗的人度過創傷,呼籲媒體避免詳細報導犯罪手法,以免造成模仿
: ,還認為「死刑反而是刺激北捷事件發生的因素之一」。
: 男大生鄭捷21日在台北捷運板南線上,犯下車廂內隨機砍殺民眾的滔天大罪,造成台灣社
: 會一片人心惶惶,希望司法判他死刑的聲音不斷出現,不只受害家屬大罵廢死聯盟「搞個
: 屁!」網友也嗆聲「如果是你們和鄭捷在同一車廂,你們還主張廢死嗎?」
: 面對死刑存廢議題再度出現激辯,廢除死刑推動聯盟在22日透過新聞稿表示,現階段全台
: 灣人民都體驗了這場悲劇並同感威脅,為了能盡快重拾生活、恢復對人性的信任,建議應
: 該冷靜下來,一起面對並理解這樣的經驗,還呼籲法務部、衛福部應整合資源提供承受集
: 體傷痛經驗者,全方位的心理及社會支持。
: 廢死聯盟更指出,許多民眾都是依賴媒體取得對北捷事件的消息,因此呼籲媒體應該自制
: 報導,避免散佈恐慌、製造社會對立,檢警單位也應該遵守「偵查不公開原則」,由適當
: 、了解狀況的人士對外發言,向媒體適度公佈查證過後的訊息,還強調媒體應避免詳細報
: 導犯罪手法,以免產生模仿效應。
: 而對於民眾希望鄭捷被判死刑,廢死聯盟表示,「北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪」
: ,還指出就北捷事件而言,若媒體對於鄭捷殺人為求死的報導屬實,則死刑存在反而是刺
: 激此事件發生的因素之一。
: 3.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20140523/360349.htm
: 4.備註:
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:06:00
http://ppt.cc/ZQ3I 提供你一個簡單的數據 同一個美國
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:07:00
廢不廢死的洲相互比較 看來廢死洲犯案率比較低
作者: indoman   2014-05-23 11:07:00
我一直覺得廢死可以 但是至少犯罪率要低到一個程度再說
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:08:00
當然你也可以有不同解讀 比如說那些洲是因為犯案率高所以尚未廢死 反正這方面爭辯一直都未曾停歇
作者: miaudele (喵的勒)   2014-05-23 11:09:00
美國廢死的州隨身要帶槍搞恐怖平衡你知道嗎
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:09:00
樓上這種沒有數據自己幻想的 不值得回應
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:11:00
我只是舉出你想看的數據給你看而已 當然數據都是僅供參考
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:12:00
只是死刑對於犯罪的嚇阻這方面 根本不是一般人想的這麼絕對
作者: padro (padro)   2014-05-23 11:13:00
那個數據的比較基準不具足夠的說服力阿 常見的問題
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:13:00
當然死刑對於安撫受害者 跟安撫社會大眾伸張正義這種功能
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:14:00
我就沒什麼意見了 要反廢死還是針對這方面 一直在嚇阻殺人上打轉 只會一直被各種數據打臉~
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:15:00
如果你可以找出死刑可以降低犯罪率的數據 歡迎 我很少看到
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:16:00
我看到大部份都是反過來或無顯著相關~
作者: cliff29 (clifflin)   2014-05-23 11:16:00
還是噓!不要再PO這種文了!連著好幾天都快崩潰了
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:22:00
希望你快點找到死刑可以降低犯罪率的數據 把廢死一擊必殺~說什麼美國跟台灣不能比 只是看到不利的資料在逃避而已
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:23:00
還有歐洲各國廢死前後 犯罪率也都是普遍降低的當然我知道你又要說歐洲跟台灣不能比來逃避了...
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:26:00
你這樣就對了 扯配套廢死比較難回應 至少你知道扯嚇阻犯罪是個敗筆
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:30:00
事實上在全世界進行的實驗 死刑真的就是不能嚇阻犯罪你地認為可以 只是你一廂情願沒有數據支持 當然是個敗筆
作者: SGBA (SGBA)   2014-05-23 11:30:00
噓skabo
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:35:00
你看你的反駁永遠只能拉其他變因 而找不到支持你論點的證據
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:36:00
這樣你的論點就永遠是敗筆 別人的論點有數據支持你只能在那邊 國情不同/一定有其他變因 根本支持不了你的
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:37:00
嚇阻論 所以要馬放下這個敗筆去討論配套 不然你找點證據先
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:40:00
你找點證據吧 只要有我一定不會用國情不同/有其他變因來質疑你~
作者: iam0718 (999)   2014-05-23 11:41:00
有數據聖人
作者: raneshiran (夢使者)   2014-05-23 12:23:00
s大既然數據顯示出廢死後犯罪率下降。可以說明一下為
作者: raneshiran (夢使者)   2014-05-23 12:24:00
何沒有死刑兇手就不再殺人?這之間的因果關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com