Re: [新聞] 廢死聯盟:死刑無法嚇阻犯罪

作者: crossmyheart (我發誓)   2014-05-23 13:21:52
廢不廢死跟能不能嚇阻犯罪本來就是二件事情
廢死團體一直要把這二件事情綁在一起根本腦包
死刑的重點就是在"應該跟社會隔絕"這件事情上
隔絕這件事情就不是死不死的問題 活著也可以隔絕
只是台灣的司法很妙 判無期徒刑的 常常也能出獄 簡直莫名其妙
像米國一判就是1百多年的 不能減刑的 這才叫與社會隔絕
廢死團體只會用道德包裝 每天詭辯 叫腦死團體還差不多
我覺得這件事情到最後也只能公投來決定了~
死刑另外一個意義就是補償被害人 因為人命無價只能一命還一命
要怎麼解開這問題 腦死團體還差很遠~
※ 引述《powyo (拋又)》之銘言:
: 不能嚇阻犯罪 但至少能保證那些人渣不會再犯案
: 如果鄭捷沒被槍斃,就安排他跟廢死聯盟的人住在一起吧!
: 這是感化殺人犯的大好機會 他們應該會樂意接受吧
: 反正廢死聯盟的都很清高 我相信他們一定有方法感化殺人犯 讓殺人犯走向正途
: 支持安排殺人犯和廢死聯盟的住在一起
作者: ines1969 (ines)   2014-05-23 13:22:00
如果支持死刑的人不是在想威嚇 而是應得的懲罰呢?
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2014-05-23 13:23:00
死刑雖不能嚇阻犯罪 但如果能讓家屬好過 我也支持
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2014-05-23 13:23:00
法律可不是這樣說的喔 你也是超越憲法自行解讀的男人??
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 13:24:00
因為支持死刑的老是提這點啊 要支持死刑也要認清死刑不能
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-23 13:24:00
解決問題
作者: chris0843 (布拉帝海鷗)   2014-05-23 13:25:00
那是因為這個案罪證確鑿,但不代表全台司法未來面對成千上萬的案子都不會有枉判的問題
作者: machia (MAX)   2014-05-23 13:26:00
死刑本來就必要 要我花錢養殺人犯真的做不到
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-05-23 13:28:00
誰說死刑不能嚇阻犯罪的?
作者: af912653   2014-05-23 13:29:00
中肯
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-05-23 13:30:00
因為冤案廢死 那你要不要因為車禍不開車?
作者: guest2007032 (alex)   2014-05-23 13:33:00
推~~~廢死那群信徒再怎麼說 就是想廢死啦
作者: w76530   2014-05-23 13:35:00
廢死只會抓那幾點講
作者: jp6077   2014-05-23 13:36:00
我只說一句話 死刑犯都由廢死的來養好不好?
作者: farmoos (farmoos)   2014-05-23 13:37:00
要看就看整套理論 而不是那新聞的一兩句話來批判
作者: chris0843 (布拉帝海鷗)   2014-05-23 13:41:00
如果有數字表示我今天上車就有50%的機率遇上車禍而且一定會死那我確定我不開車喔
作者: ai3210260 (古拉格)   2014-05-23 14:03:00
整套理論看完覺得還是無法苟同
作者: Trowa179   2014-05-23 14:11:00
廢死腦殘無誤
作者: clala   2014-05-23 14:20:00
刑法都無法遏止犯罪了 ,廢死的要不要也廢掉刑法?
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2014-05-23 16:34:00
樓上提議甚好,跟黑道大哥一起組「廢刑聯盟」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com