Re: [新聞] 槍決鄭捷只是想復仇!林飛帆:我無法

作者: CPer (CPer)   2014-05-23 13:28:03
※ 引述《sportlotte (drakedog)》之銘言:
: http://www.ettoday.net/news/20140523/360365.htm#ixzz32VgLWykG
: 槍決鄭捷只是想復仇!林飛帆:我無法輕易支持死刑...
: 生活中心/綜合報導
: 全台民眾為「捷運江子翠殺人事件」受害者哀悼之際,學運領袖林飛帆也在23日清晨4點
: 多發表個人看法,他表示,「看過東海大學祕書處的那一封公開信後,有些話真的想說。
: 」他認為如果他家人受害,也很難原諒兇嫌,但自己仍無法輕易支持死刑。此文一出,包
: 括陳為廷、謝金河與劉喬安等人都來按讚,話題也引起網友留言熱烈討論,截止23日8點
: 30分已有1.2萬多人按讚,150多則留言。
: 林飛帆在臉書寫道,4月29日晚間五名死刑犯被執行槍決,當時正值林義雄的禁食行動將
: 告尾聲,法務部長羅瑩雪執行死刑,獲取隔日各報版面,很少人記得5人的名字,而羅瑩
: 雪只留下一句,「拜託幫幫忙,社會已經夠亂了。」看似暗指執行死刑能夠穩定社會秩序
: ,杜絕犯罪,但事隔不到一個月,鄭捷在台北捷運上砍殺20多人,造成五人罹難(應為四
: 人)。
: 對於網路聲浪要處死鄭捷,林飛帆說,「誠實地說,我內心裡也很矛盾。 」他解釋,如
: 果鄭捷殺人真的是為了求死,那麼死刑的存在,到底對於這類的事件的發生是鼓舞,還是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 遏止?「如果,鄭捷真的是這麼想,那麼死刑真有嚇阻犯罪的作用嗎?」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實我不知道這是什麼屁理論
今天一個出來這樣說就廢死
明天一百個殺人犯就說
"因為殺人也不會死刑啊 所以我才敢殺人" 那怎麼辦?
是不是又要出來探討?
哪有犯罪人隨便講一句 就動搖廢不廢死?
就像說他玩電玩神魔玩到想殺人一樣 根本智障
"喔 玩神魔好潮喔 看到那轉珠 轉一轉好幾連珠 打擊還加倍感覺很像殺人一樣喔~~"
: 矛盾的是,林飛帆回憶大學時曾與恩師討論過死刑議題, 「記得當時他說,他很敬佩從
: 事廢死運動的朋友,很支持他們,但如果刑案受害者是他自己的親人,他自己可能也很難
: 做到不去仇恨,更別說寬恕兇手。」那場對話後,林飛帆也認為,如果是自己親人受害,
: 「我似乎也很難選擇原諒。 」
: 他接著說,「但,你要我說我支持死刑嗎?我會跟你說,不,我無法輕易支持死刑!」因
: 為,在很多案例上發現,過去許多的死刑判決充滿瑕疵,很多冤假錯案,讓不少無辜的「
: 死囚」枉死,「同時,死刑能否真正預防犯罪?許多研究報告都已經顯示,執行死刑的國
: 家其犯罪率並不會比較低。」林飛帆說道。
: 但如果發生在自己親人身上「我認為,我會很難輕易地選擇原諒。」林說,「現在在網路
: 上戰成一片,在事件發生當下提出槍決鄭捷,(希望)處以死刑的朋友,我們是否願意冷
: 靜下來,多想一下,在要求死刑的背後,我們想達成的究竟是什麼?槍決那一刻,我們是
: 否就認為正義達成了?我們是否就輕易相信,未來將不再有犯罪、兇殺案?如果不是,那
: 麼我們要的究竟是什麼?」
: 林飛帆認為,死刑不會遏止犯罪發生,更不能預防下一起慘案發生,同時在過往諸多死刑
: 判決中已被證明是誤判錯殺者也有相當多的案例,這是我無法輕易支持死刑的原因,「然
: 而我明白,面對鄭捷的作法,我們很難不替傷亡者及其家屬感到憤怒、悲痛,很難不對鄭
: 捷的作為感到咬牙切齒,甚或厭惡噁心,希望他趕緊消失。」、「我們還沒釐清的是,鄭
: 捷為何如此作為?他的動機究竟是什麼?還是對我們來說,這些並不重要?我們也不在乎
: ?只想著讓這個人儘快的消失?」
: 「很矛盾!很矛盾!」林飛帆思考如果自己是受害者家屬,真的希望這個人趕快消失。「
: 但說真的,我也無法想像,死刑的存在,會在未來持續製造多少因冤假錯案而死的無辜生
: 命。」、「那麼我無疑也是幫凶」。他對鄭捷的作法感到憤怒,甚至厭惡,但不想跟著高
: 喊殺鄭捷,「我認為他的行為應該要付出代價,受到制裁。但我也在想,若支持處以他死
: 刑,只是因為想對他復仇,那麼並無法改變這個社會什麼。」
: 林飛帆只想呼籲大家靜下心來,仔細思考應如何看待鄭捷事件?在討論死刑存廢的過程,
: 如何讓台灣社會繼續正面向前?而非陷入仇恨。對於受害者及家屬,他直說「假若發生在
: 我身上,此時此刻的我想聽的或許不會是再度譴責兇手泯滅天良,或許我會什麼也不想聽
: ,也或許我不知道自己想要得到怎樣的安慰。」
: 最後,林飛帆表示「我想,作為基督徒,此刻的我只能禱告,祈求他們平安、平靜。也希
: 望所有朋友,替死傷者和他們的家人代禱、祈福,並持續冷靜以對,靜心思考此事對於台
: 灣社會的影響,和我們將來要如何向前?」
作者: babguo99   2014-05-23 13:31:00
死刑死得太爽,所以不怕 改成終身囚禁+酷刑吧 打死就算了
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-05-23 13:41:00
2012 台南割喉案兇嫌「殺一個人,不會被判死刑」
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2014-05-23 13:45:00
飛帆與廢死,大概是今年吱吱最難解的題目
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-05-23 13:46:00
因為殺人會被判死刑所以殺人vs因為殺人不會被判死刑所以殺人
作者: acharles01 (lanlis)   2014-05-23 13:47:00
真正可怕的本來就不是死刑 而是酷刑可以跳脫死刑與否的思維嗎?
作者: acharles01 (lanlis)   2014-05-23 13:48:00
不要大家都講的不執行死刑就會放犯人回歸社會一樣
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-05-23 13:48:00
偽善者連死刑方式都要考慮人權了,還談什麼酷刑
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-05-23 13:49:00
樓樓上你錯了喔,廢死主張裡面就有之後放歸社會喔
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-05-23 14:21:00
你都點出問題了,所以不是應該從你說的問題去著手嗎
作者: sunday1991 ( )   2014-05-23 14:35:00
那如果真的有人因為不敢自殺學鄭捷這樣隨機殺人,怎麼辦?以求死刑....
作者: viviya (^_^)   2014-05-23 14:45:00
吃飽 睡好 可讀書 可考大學 可等總統大赦 可假釋 可出獄臺灣的無期徒刑好可怕!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com