※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 網論判鄭捷死刑 林飛帆籲冷靜
:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140523002184-260402
: 中時電子報 2014年05月23日 09:43
: 捷運瘋狂殺人引起公憤，網路幾乎一面倒要求判殺人嫌犯鄭捷死刑，但學運領袖林飛帆今天
: 在臉書貼文，「我無法輕易支持死刑！」希望要求槍決鄭捷的人，冷靜下來。
: 鄭捷21日在台北捷運板南線列車上行凶，造成4死20多人受傷。
: 媒體報導，鄭捷被制伏帶回派出所偵訊時，說「殺完人後很舒坦。」被移送地檢署時，有法
: 警私下問他要不要向家屬道歉？他竟吊白眼不屑反問：「為什麼要道歉？」
: 鄭捷的行為引起網路上一面倒要求判死刑，但是廢死聯盟表示，北捷事件再次證明死刑無法
: 嚇阻犯罪。
: 林飛帆今天在臉書上表示，「你要我說我支持死刑嗎？我會跟你說，不，我無法輕易支持死
: 刑！因為，在很多案例上，我們已經發現過去的許多的死刑判決都是充滿瑕疵，很多冤假錯
: 案，讓不少無辜的「死囚」枉死。同時，死刑能否真正預防犯罪？許多研究報告都已經顯示
: ，執行死刑的國家其犯罪率並不會比較低」。
: 林飛帆說，「現在在網路上戰成一遍，在事件發生當下便提出槍決鄭捷，處以死刑的朋友，
: 我們是否願意冷靜下來，多想一下，在要求死刑的背後，我們想達成的究竟是什麼？槍決那
: 一刻，我們是否就認為正義達成了？我們是否就輕易相信，未來將不再有犯罪、兇殺案？如
: 果不是，那麼我們要的究竟是什麼？」
: 不過，馬上有臉友留言給林飛帆說，「死刑絕對有其存在的必要性，對於鄭某如此冷血之人
: ，國家全民實在不需要花費多餘的金錢與社會資源讓他們在牢籠裡還有免費的飯吃」。
: 1030523
不是說會傾聽人民聲音?
阿不是說會站在人民那邊
現在有9成2以上的人民都支持死刑
你林飛帆是站在哪邊？
跟馬英九有何兩樣?
一旦紅了 有人氣了
狐狸尾巴就露出來了
還說甚麼人民最大 人民做主？
有9成2以上的民意你都無視了
還大言不慚的說自己就是民意
噁心

發這篇有沒500領？

現在是他做總統就對了?你這跟白狼去找學生陳情一樣low

他有說過自己廢死代表全民? 領500去吧

非凡只能是你的傳聲筒就對了逆

不用急著把廢死拿來當草人扎針

是政府要傾聽民意 林飛凡哪位阿????

推！大推！

三節獎金快達成了

只有總統才需要傾聽人民的聲音嗎？學運屁孩這麼自大？

學運屁孩

他有罵馬英九嗎 不要再看到林非帆就高潮好嗎

很明顯有人根本就沒把東西看完

原來是他們在執政，了解了

管誰在執政，台灣任何人都需要傾聽民意

再繼續胡扯林非凡沒有執政阿

你又知道他哪裡廢死了，叫你冷靜下來別用報復心態也不行= =?

"台灣任何人都需要傾聽民意" 這殺小

死刑的處罰不夠重啊應該要有求生不得，求死不能的刑罰

只有總統才需要傾聽民意，這殺洨？

要林傾聽啥民意 聽完他能作決策嗎 不要求馬聽民意要求一

個民眾聽民意是9.2新梗？

然後終生不得假釋，凌虐到他老死為止

誰規定有能力作決策的人才需要傾聽民意？學運屁孩嗎？

本就這樣阿 整天人民掛在嘴邊 才是最獨裁的

任何一個公民不需要傾聽民意，真是屁孩超好主張

我們藍狗要證明自己有領五百的價值藍狗萬歲

那他聽了民意支持死刑會有什麼改變嗎？死刑犯都馬上被槍斃？

還好只有屁孩學生在拜神而已 其他成年人早看破手腳

別瞎扯到別的，你先回答任何一個公民需不需要傾聽民意尤其是這個公民已經是公眾人物有影響力的情況下

沒執政是要傾聽殺小民意？你怎麼不叫你父母去聽遊民說

沒執政就是路人，路人有發表意見的自由，其他人有聽不

非凡:請政府接受廢除死刑民意的領導

看來有人沒聽過公眾人物是社會的表率，科科

打壓人家言論自由的嘴臉露出來了吧 500 zz

聲聲要9.2少數傾聽多數民意，換個話題就不說傾聽民意

打壓言論自由？自以為是認為別人都是錯的嘴臉比較大

這是自爆嗎哈哈

真不知只有政府才需要聽民意的腦殘腦袋思考是從何而來

原來9.2邏輯是你不聽我的=馬英九不聽你的

那很簡單，總統換我來做，我一定好好傾聽9.2把妳們當人看。 分不清執政者跟人民

誰跟你這種邏輯，整天不回答是否只有政府才需要傾聽民意，真搞笑，避重就輕

你這種白色殺小聯盟的思維在白狼去鬧的時候早就給駁得體無完膚了，省省吧林非凡又不是你投票選的民意代表，沒欠你什麼

你的意見甘他屁是

也對，他的意見當茶餘飯後的笑話聽聽就好，無須有太多

情緒。

自稱代表人民，聽了就覺得噁心

噓自以為是人民代表的人 真敢講

你以為服貿議題林飛凡就是站在多數那邊？ XDDD