我的想法比較直接,要殺人就要有武器,
今天如果捷運可以如機場一樣有安檢,至少對銳利物品有管制,
鄭嫌應該連捷運都進不去~
可是近來大家都在討論"動機","社會制度",blabla
就真的有辦法去預防? 或是說有多少效益??
看到今天有人fb私訊說板南線我來,就被抓了.
因為要預防悲劇的再次發生.
話不能亂講飯不能亂吃,就算他沒犯意也是他自己太白目~
但各位說實話,平時大家有無私底下太生氣,
或是開玩笑過度,不小心跟朋友亂講到一些話??
比如說我哪天一定要把XXX給XX~
所以以後大家是否要每句話都要止細思考?
就算你私下放鬆也不能,就算你的朋友不桶你,
搞不好警察也會因為FB紀錄抓你~
就像對岸一樣,只要網路上有甚麼關鍵字就會被盯上.
說遠了,回到正題,為了社會上再有悲劇的發生是有其必要性,
可是這真的是這次悲劇的最大因素嗎?
如果只用這種言論監視戒嚴式方法來維持,就不會再有?
大家不去討論機場規格安檢,
到最後還是台灣人影響到自己不方便而假裝忽略過?