Re: [閒聊] 中天記者,你倒是玩得很開心嘛...

作者: mexican ((開)電車男)   2014-05-23 14:25:03
我是原PO,原文自刪... (原文見本版#1JViYd80)
可能有些人不太瞭解,中天記者的行為,其實真要算起來已經是違法了...
大眾捷運法第50條:有下列情形之一者,處行為人或駕駛人新臺幣1,500元以上7,500元以
下罰鍰:


(六)滯留於不提供載客服務之車廂,不聽勸止。


然後說明一下為什麼會被他們成功留在車廂。
西門-台電大樓這條路線的車,到了台電大樓之後就會要不載客清車,
不過因為不是終端站,會有擋到後車的問題,
所以無法很徹底的把所有人都請下車,
只能靠司機的廣播請大家配合,加上車站保全快速的巡過一次車廂。
但一列車一百多公尺長,二十四個車門開在那邊,
光靠兩個人總是能力有限,顧得了這邊就顧不了另一邊,
所以偶而還是會有不知情或沒注意的乘客留在車上(或及時衝上車),
那就更別提那種刻意要滯留在車上的了...就像鄭捷一樣是防不了的
至於在車廂裡噴防暴噴霧的部份,我想那比較屬於公德心的問題。
在密閉的車廂裡放屁,就已經很讓人受不了了,
更何況是那種會嗆得人眼淚鼻涕直流,嚴重的甚至無法呼吸的噴霧?
如果搭捷運的時候一踏進車廂就被嗆得流鼻涕會有人高興得起來嗎?
反正就優質霉體不意外,我連檢舉都嫌浪費我的時間精力,
就讓它自然淘汰吧...
作者: lockbolt (l234)   2014-05-23 14:26:00
作者: asstitle (ass)   2014-05-23 14:27:00
記者:我記者耶 我有採訪自由
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-23 14:32:00
誰知道一想你
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-23 15:09:00
如果是有徵得同意呢?
作者: Ankh (罐裝出奇蛋)   2014-05-23 15:26:00
事實就是沒有徵得同意,所以記者才會被捷警留置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com