[問卦] 廢死或反廢死之邏輯問題 plantqq PTT批踢踢實業坊

作者: plantqq (植物) 2014-05-24 20:35:57

剛和朋友聊天，他說某一方很愚蠢
我和他立場雖然相同，但我還是不禁去想為什麼他會這樣覺得
因此我想到了一個邏輯問題，但這不是他的論點
「因為殺人會被判死刑，所以我不殺人。」
大家同意或不同意呢?
歡迎批評或謾罵，網路我不會介意

作者: a1122334424 (kuroneko) 2014-05-24 20:37:00

這是什麼邏輯問題邏輯問題要像 "這句話是錯的"

作者: djcc 2014-05-24 20:38:00

這句話沒什麼錯啊因為法律本來就是底線

作者: aappjj (北極海) 2014-05-24 20:40:00

都已經給出結論了而非可以探討的敘述句要同意甚麼?

作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2014-05-24 20:40:00

還有廢死的家人不會遇害阿

作者: braveryhyde (雷) 2014-05-24 20:42:00

這句話沒有邏輯。因為兩者間無絕對關係

作者: ic7535 2014-05-24 20:42:00

因為殺人會被判死刑->這句一定成立? 那牢裡有幾個怎還活著

作者: zaknafein (zak) 2014-05-24 20:44:00

無罪我也不敢殺人呀...

作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-05-24 20:49:00

殺人必判死刑=為了不被判死刑就不要殺人

作者: ic7535 2014-05-24 20:58:00

p=因為殺人會被判死刑 q=所以我不殺人說p是q的充分條件p發生了,但q沒發生(還是有人殺人), 所以得p不是q的充分條件(其實我不確定原PO要的是不是這樣的?)

繼續閱讀