偶然間看到一篇2012的舊聞，總之就是東森整理的數據文，
裡面提到廢除死刑的歐盟國家自己國內的殺人案犯罪率都高於台灣
卻對殺人案犯罪率低的台灣說三道四，要比照辦理廢死
這篇文算不算精確的統計數字，證明有死刑台灣治安會比較好
也就是嚇阻力建功的事實？
有沒有這類的掛？ 謝謝！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
歐盟指責槍決死囚 殺人案犯罪率卻比台灣高
社會中心／綜合報導
21日台灣槍決死囚成了全球焦點。先是歐盟表示「強烈遺憾」，認定此舉違背全球廢除死
刑潮流；國際特赦組織也公開指責我國「冷血殺人」。只是攤開各國故意殺人既遂犯罪率
，台灣每10萬人發生0.76件，數字低於英國(1.16)、德國(0.85)、美國(4.77)等歐美主要
國家，引起網友討論「歐盟怎麼不先管好自己」。
▲閃電執行槍決，廢死聯盟執行長林欣怡：死刑無法嚇阻犯罪。(圖／東森新聞)
末日槍決死囚引起國際關切台灣，國際特赦組織22日強調，死刑不能當做犯罪防治的工具
；他們進一步表示，台灣透過民眾支持，合理化剝奪他人生命的「死刑」，如此的行為很
可惡。歐盟更是在22日凌晨迅速發佈官方說法，對台灣槍斃死囚表達強烈遺憾。
雖然國際上認為死刑無法嚇阻犯罪，但是「2010年各國故意殺人案犯罪率」的數據指出，
歐盟主要國家的殺人犯罪率多高於台灣；每10萬人中，台灣發生0.76件，而英國發生1.16
件、芬蘭2.50件、瑞典3.51件、德國0.85件，義大利0.89件，丹麥0.88件。表列的歐盟國
家中，只有瑞士的0.68件和挪威的0.59件比台灣低，讓死刑無法嚇阻犯罪的論點，稍嫌站
不住腳。
▼「2010年各國故意殺人案既遂犯罪率」的資料來源為警政署、各國政府網站、駐各國代
表處提供資料及國際刑警組織。
反觀台灣國內，有高達8成的民調反對廢除死刑；原本國際人權學者要在明年2月來台審查
人權報告，法務部官員透露，在此之前很可能不會執行死刑。但湯姆熊割喉魔的爭議言論
，讓人擔心可能會引起更多「殺人換牢飯」的偏激想法，逼著政府趕在冬至下達末日槍決
令。網路上也有聲浪認為，歐盟不檢討國內殺人案的犯罪率，反而來干預台灣內政可能有
點「超過」。
湯姆熊割喉魔被認為是末日槍決的導火線， BBC也在22日報導其誇張言行，內容指出，曾
文欽的狂妄說法引起台灣民眾撻伐，希望快點讓尚未執行的死囚伏法，也引起台灣許多人
權團體、宗教團體的反彈；除了受害家屬贊成，多數民眾也支持死刑。
另外「2010年各國故意殺人案犯罪率」的主要數字顯示，每10萬人中殺人案件最多的為南
非，以31.89件居首，美國方面為4.77，加拿大為1.62。東北亞主要國家方面，南韓的
2.53最高，中國大陸以1.00次之，日本則是0.83，都高於台灣的0.76。
連結：http://ppt.cc/QhG0