作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
2014-05-25 00:06:53絕對不是來戰 絕對不是鬧版
第一
先說小弟原本立場是絕對支持被害者家屬 可查AJAPPLE之版風問題文章
看完回文後
加上這幾天被八卦版不斷洗腦 大家都說
"鄭捷已成年 需為自己負責 與鄭捷父母無關"
開始產生 "4位被害者均已成年 死了到底干受害者家屬屁事" 的想法出現
哭那麼慘幹嗎?有事?
鄭捷父母半點淚都沒看過
第二
由於版風關西 小弟開始認為
加害者父母第一時間出來說整個家庭都被毀了
所以家庭"可憐度" 加害者家庭 絕對 大於 被害者家庭
又由於鄭捷已成年 死亡被害者也已成年
屏除加害者跟被害者 其他家屬大家真的互無相干
所以
八卦版這幾天這樣 我開始相信了
請問
4位被害者均已成年 跟受害者家屬到底有甚麼關西?
作者:
jimmmy (心不透徹)
2014-05-25 00:07:00反串 0分
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-05-25 00:07:00閱
作者: pigTaiwan 2014-05-25 00:07:00
689又來護航了
作者:
netNT (NET)
2014-05-25 00:07:00已讀
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2014-05-25 00:08:00你不會自己思考嗎?
作者:
relevart (joseph)
2014-05-25 00:08:00家屬是被起訴還是譴責了嗎?
作者: dylan5566 (Dylan) 2014-05-25 00:08:00
(已讀)
作者: eirca0907 (有正妹的八卦嗎？) 2014-05-25 00:08:00
反串還是給噓
成年人要為自己的行為負責 但是被害人被殺並非自主行為
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2014-05-25 00:09:00此id廢文特多
作者:
luckdot (ccj)
2014-05-25 00:09:00這件事對家屬而言是種學習！
當然前者跟家屬無關 後者讓家屬悲痛萬分所以有關 懂?
作者:
luckdot (ccj)
2014-05-25 00:10:00但不是每個家屬都放得下、放得開！
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-05-25 00:10:00會問這種問題,真想看看你父母長什麼樣
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-05-25 00:10:00這到底什麼廢問 好笑?
作者:
Roshan (戰神羅仙)
2014-05-25 00:11:00不管有沒有關，希望您多一點同理心。
作者:
secscy ('！')
2014-05-25 00:12:00誰來翻譯一下他在講什麼
作者:
piao (piao)
2014-05-25 00:12:00你認真的嗎
作者:
s860382 (Vivi)
2014-05-25 00:12:00掰
作者: mystory0902 (我的故事) 2014-05-25 00:12:00
先選字再發(廢)文，好嗎？
作者:
Skydier (噫！)
2014-05-25 00:12:00我從來沒有懷疑過這個ID的智商 想必各位也都看清楚了
作者:
prree258 (Crystal__tower)
2014-05-25 00:12:00n大講的不錯 加害者殺人根被害者被殺根本是兩碼子事
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-05-25 00:13:00大家是誰? 你何不去問說不需負責的人.. 關我屁事
作者:
vickyyu (蜜釀楊桃)
2014-05-25 00:13:00來喔來喔～奇文共賞。
作者:
etys (兔兔)
2014-05-25 00:13:00受害者關成年啥事?? 你有事嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 00:15:00作者:
wantzzz (Tsuyoshi)
2014-05-25 00:15:00有這種觀念還真冷血
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-25 00:15:00
"4位被害者均已成年 死了到底干受害者家屬屁事"
作者: sid3 (bluewind) 2014-05-25 00:16:00
他是想表達如果加害者跟他的家屬無關 那受害者也要相同標準
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-25 00:16:00
加害者跟被害者立場一樣嗎 好笑耶~
作者:
JerTsai (Jeremie)
2014-05-25 00:16:00…
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2014-05-25 00:16:00,,,
作者: as80110680 2014-05-25 00:17:00
神邏輯
大家講的無關是講法律上的責任 這個不難理解吧...
作者:
wantzzz (Tsuyoshi)
2014-05-25 00:17:00加害者本來就不能跟受害者相同並論 誰會願意當被害者？
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-05-25 00:18:00再噓
上香道歉這是道義該做的 甚至於好好談賠償都是誠意表現
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-25 00:19:00如果你是想反證加害者家屬有關係，結尾不要開嘲諷
反串的不太好笑 修文或重發的 反串的精隨就是要搞笑阿
作者:
hyjoly (111)
2014-05-25 00:20:00法律上的責任 跟 親情上的感受 可以相提並論嗎
法律上來講 成年人的行為原監護人確實無須負連帶責任...
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-25 00:23:00
加油 推個父母需為子女犯刑負連帶責任的法吧
作者:
j111480 (小企鵝)
2014-05-25 00:25:00有懂你想說什麼，但某樓提到非自主的我覺得是答案
如果你覺得你爸媽兄弟姊妹死了跟你也沒關係，那就沒關係嘍！
拿法律討論更高層次的道德倫理，不覺得好笑?重讀國中吧
反諷加害者跟家屬無關的論點，鄉民真矛盾受害者就跟家屬有關，而且連求多久終於有兒子都要被報加害者被報是追殺喔！跟檢討馬政策是追殺一樣XD
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-05-25 00:40:00你成年了嗎 思想非常薄弱好可憐。。。。。 不要反社會人格喔
作者: cloudmax (cloudmax) 2014-05-25 00:43:00
拍拍
樓上原來邏輯訓練不太好 有沒有反諷成功都看不出來鄭捷爸媽沒責任但也可以難過啊 被害者家屬也沒責任也
作者:
iamcute (蛋蛋)
2014-05-25 00:44:00亂比較，八卦版鄉民偏激言論你也當真
可以不難過啊我今天也可以對這事不感到難過但是我沒責任 反過來說你很難過難道你有責任？ 這邏輯很難懂？
他是他媽生出來的,你乾脆說全台大學生學費都得靠自己賺
作者: bear15328 (bear) 2014-05-25 00:48:00
那你發廢文又關我屁事 可憐
按照原po意思就是大家難過個屁 大家跟這些被害人又沒關係
作者:
s52222b (陳豬靜)
2014-05-25 00:56:00被害的如果是你親人 你還會在這說沒關係嗎 醒醒吧
作者:
CL7 (123)
2014-05-25 01:01:00一邊是講法律，一邊是講情感，有沒有關係應該不難懂吧…
作者: Affichage (根本嚎小左右衛門) 2014-05-25 01:03:00
什麼教育會讓你有這樣的神邏輯?
作者:
k2124 (mask)
2014-05-25 01:05:00。。。
拍拍如果你還是這麼不滿家屬沒有連帶的刑民事責任去跟立委陳情修法,要求子女犯案父母賠償
作者: sweetful (sweetful) 2014-05-25 01:10:00
先噓再說 廢
作者:
epocone (teresa)
2014-05-25 01:14:00覺得父母該負責直說便是 感受出來你很憤怒 要調整心情才是
作者: a7833666 (小胖) 2014-05-25 01:16:00
知道你想問什麼，加害者蓄意受害者無辜，一個主動一個被動看得出來你要家長負責，用這方式表達似乎有點激動了
作者:
Romaps (藥兒)
2014-05-25 01:24:00見風轉舵 丞相??是你??
作者:
coolron (RR)
2014-05-25 01:24:00你的邏輯
作者:
peal (健人就是腳勤)
2014-05-25 01:24:00成年人該對自己行為負責 那是就他而言 但並不代表父母就沒責
作者: lawmanh 2014-05-25 01:35:00
原PO邏輯不好~前一篇就看出了XD現在還來反串!很勇敢!GOOD
作者: ring0409 (彗星小雞) 2014-05-25 01:43:00
小妹還是回WOW當術神吧... 何必在這被噓的跟紅龜粿一樣
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-05-25 02:48:00你爸媽死了，你能不哭，當然也可以說不干自己的事阿
作者:
HOMEWA (回家的蛙)
2014-05-25 02:52:00看完覺得不舒服
作者:
toshbio (toshbio)
2014-05-25 04:05:00啥鬼羅輯？