[問卦] 有沒有直轄市人口密度很低的八卦?

作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-05-25 00:14:14
直轄市是中華民國地方行政區的最高等級,與省(今已虛級化)平級
理論上應該是人口稠密、經濟繁華的大都市才有資格做為直轄市
然而去查各線市人口密度發現
排序 名稱 類別 人口密度
1 臺北市 直轄市 9,901.89
2 嘉義市 市 4,515.79
3 新竹市 市 4,122.99
4 基隆市 市 2,819.16
5 新北市 直轄市 1,926.81
6 桃園縣 縣 1,676.19
7 臺中市 直轄市 1,221.82
8 彰化縣 縣 1,204.80
9 高雄市 直轄市 942.50
10 臺南市 直轄市 859.22
直轄市中除了台北市是站在最前端外,
人口密度次高的新北市,竟然輸給是省轄市的嘉義、新竹、基隆
而位於南台灣的高雄、台南更誇張,竟然連1000的人口密度都不到也能當直轄市
當然現在法令只規定直轄市的人口數,沒規定人口密度,
但最高層級的地方行政機關,不去要求人口密度實在讓人難已信服,
到底為什麼升直轄市不用考慮人口密度想升就升呢?
有沒有直轄市人口密度很低的八卦?
BTW,照現行的標準,整個台灣一起升格成一個超大直轄市好像也不錯吼~
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-05-25 00:14:00
桃園台中高雄一堆山和海是能住逆?
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-05-25 00:15:00
那瑪夏鄉 桃源鄉也是直轄市的一部份
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-05-25 00:15:00
你要不要去住台中大安區?
作者: kutkin ( )   2014-05-25 00:16:00
人口密度從來就不是標準
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-05-25 00:16:00
你看你 連資深蛆蛆都替高雄說話了
作者: lovekangin (好人)   2014-05-25 00:16:00
要扣掉高山的面積吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-05-25 00:16:00
人口不是唯一解.............
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2014-05-25 00:17:00
人口密度做標準 你是馬政府幕僚嗎
作者: timeaftime (楓)   2014-05-25 00:18:00
面積差多少能這樣比嗎?地理老師在QQ了
作者: kutkin ( )   2014-05-25 00:18:00
雙北這種搞法是不健康的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-05-25 00:18:00
有些國家(例如中國)將這階級的城市連同附近郊區框起管轄
作者: sid3 (bluewind)   2014-05-25 00:18:00
台北市也有陽明山 不過面積比其他直轄市小 你想住山洞?
作者: yoyoman001 (抱歉,我專發廢文。)   2014-05-25 00:19:00
密度不是重點 在於數量
作者: gn01642884 (領域中人)   2014-05-25 00:19:00
這些不是重點 在於選舉
作者: ilutc (笨仔)   2014-05-25 00:20:00
直轄市不能有山喔 奇怪耶你
作者: hu6111 (HU0402)   2014-05-25 00:20:00
以前的台南縣高雄縣都併在一起了,人口密度當然變少
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-05-25 00:20:00
現在的問題是行政區太久沒重劃 新舊概念都市劃分疊在一起才會有這種情況
作者: kutkin ( )   2014-05-25 00:20:00
京都府密度 密度568人 / km2
作者: timeaftime (楓)   2014-05-25 00:21:00
看看這是改制前的狀況 http://ppt.cc/SuC5
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-05-25 00:21:00
幫台中山線和海線的兄弟噓你
作者: zzro   2014-05-25 00:24:00
你要這樣搞縣市分界線要先重劃 很多縣市都有一塊在山裡
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-05-25 00:25:00
沒有
作者: ilutc (笨仔)   2014-05-25 00:25:00
台灣已經由都市化邁向都會化了 市區單獨升格算是舊思維
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2014-05-25 00:25:00
合併升格前的台中台南高雄都會是前幾名吧?
作者: timeaftime (楓)   2014-05-25 00:26:00
thejam上面就有合併前的了 合併前高市北市中市密度前三
作者: ilutc (笨仔)   2014-05-25 00:27:00
市區外圍的城鎮和市中心都算一體了 還被行政區界線給分開 怪
作者: alan791203 (阿木)   2014-05-25 00:27:00
用密度算非常不公平耶 地超小人多一點密度就高啦 照你的邏輯該不該建議嘉義市升格一下
作者: timeaftime (楓)   2014-05-25 00:28:00
合併前人口密度前五:高市 北市 中市 嘉市 南市全台
作者: a325000 (小彤)   2014-05-25 00:29:00
合併前高市密度比北市高
作者: geesegeese (毆)   2014-05-25 00:29:00
哈哈哈,難怪臺北房價貴到靠北 死好~
作者: ZGMFX09A   2014-05-25 00:32:00
地理不好
作者: ace4 (mon)   2014-05-25 00:34:00
台中大安區晚上還開一堆燈
作者: dblcu (dblcu)   2014-05-25 00:38:00
嘉義市地小但大部份都住透天…
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-05-25 00:38:00
高縣山區爆大
作者: KyoDragon (不要查我)   2014-05-25 01:20:00
合併前高雄市比台北市密度高你怎麼解釋
作者: jooy1031 (JUJU)   2014-05-25 03:04:00
什麼時候這麼多直轄市了!?
作者: niklas22 (普林斯)   2014-05-25 06:44:00
全台灣都升格就好啦
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2014-05-25 19:14:00
縣市合併真的頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com