※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 但我們care到底是什麼家庭因素造成他這樣?
: 很多北美殺手 會變殺手是因為年輕時被叔叔或老爸雞姦過
: 才變成殺手
: 所以不是要查他父母是誰
: 而是要知道造成的原因 唯有這樣才能去降低未來在發生的可能
我只對這段話，有點意見.....
之前『中指蕭』擋救護車，身家學歷背景，全被挖完了.....
檢討也檢討了，該罵的也罵了，該分析的也分析了....
結果後來又來個奇蹟大師，及一些不知名民眾，
這樣惡意阻擋事件，一樣沒有變少。
我只能說，大家所以為的分析檢討，其實對實務上的問題，
恐怕是一點幫助都沒有。
為什麼？
一來是對人性不瞭解。
二來是對人性有不切實際的期待。
就像實驗室做實驗，用了一堆理想參數建MODEL，喜孜孜的以為這次應該預測到什麼了。
放到實際情況RUN，竟然一下子就破功。
關於人類行為，尤其是特殊人格的行為，試圖去揣摩分析...
其實根本是沒有太多意義的事情。
猜了半天，沒猜準一件。
真讓你猜對了一件，你又制訂不出實際規範，
能去嚴格規範非犯罪人，該有的行為準則。
與其搞這些浪費時間的腦補，不如把法律訂定的更完善。
這樣做，才有真實的幫助。

法令目前看起來沒有問題 是犯人的問題

你說的太直接了 不夠婉轉會被噓

恩恩 但我還是號其他父母是誰耶~

嘴巴講講很會

本來就沒幫助阿 鄉民就只是想挖八卦而已

去跟那些一直產論文的教授說

這也中肯XD 我們社會就是很會檢討 檢討完跟個屁一樣

中指蕭他爸也夠強了 連小董也畏懼3分 鄭父母可見...

最後一點應該加上對受害家屬的關心和補償

我聞到了。

是阿，但分析還是要做

酒駕這麼多 酒駕(特殊情況外)者,一律死刑

法規怎樣算完善也是揣摩分析的產物ＸＤ

本來就沒幫助，大家就好奇原因是啥而已。有些事就沒原因的

絕對有必要 人性再怎麼複雜 不可能完全不去分析他

好吧我亂說的 實際情況多少不知道 快試阿~~有利無弊

願意花時間鍵盤分析 總比什麼都不去想更好 法律又不是

那就去寫成論文吧

2300萬個大數沒出現個殺人魔我還認為這世界實在太正常

好吧！希望以後媒體都不會訪問其他加害者的家屬了

鍵盤分析到底比不去想 好在哪裡阿......

聞到了什麼XD 我好像也聞到了

或許無法改變共業 但可以讓自己不要重蹈覆轍

好奇性是天性 人可能因此有所認識 學習 成長

沒有變少的結論哪來的 只因為看到一個在擋?

一堆人只是想八卦而已 哪有想解決問題 還說研究哩

大成果多不是一蹴可幾 他常是一個漸進的過程

跟分析不同要去研究落實的方法啊XD

想研究應該去念心理學博士 很多國內外案例可以研究

其實重點只是大家想知道他父母為何方神聖罷了

鄭這個例子也許異於以往，不能說研究沒有價值

也要民眾素質提升，這些研究成果才能落實到制度上

自己腦子裡只有八卦 別腦補別人都這樣想

推 其實重點只是大家想知道他父母為何方神聖罷了XDD

是你自己武斷把所有人只想知道八卦 灌輸到你自己腦袋裡

板上一些認真文是真的因為這事件有所思考的

但是只有你一個案例 要去建整個model是不可能的

能夠一直抱持的理想國烏托邦的理念的人 實在令我好生敬佩

真的有興趣 可以先去查查國外隨機殺人魔的研究結果

我也想知道 但不會假掰到為了研究 為了社會大眾好

如果只是法令完善度的問題 歐美的mass killer也沒少過啊

擋救護車說不定每天都有阿 可能後來記者特別注意相關案件

認為研究分析都是空談的人大概以為現在還在中世紀吧

就鍵盤柯南各種腦補　PTT看久了也就這樣

好像世界沒進步過一樣

研究分析不是空談 是我們社會性就只會濫情反省 就沒了

世界有進步過嗎?

對阿 歐美研究這麼多年 還是有隨機殺人魔 真是沒進步

推這篇，完全寫出我的感覺

現在路上有救護車大家都閃很快 怎麼說沒用呢

噗哧 你在說依法行政 謝謝指教??

Mass Killer的研究困難是因為多數會自殺或被擊斃啊XD真的有去查過不會講這種笑話好嗎XDDDD

瞭解隨機殺人犯罪者家庭教育養成,作為日後世人參考

難的有個沒死的不立即把握好好研究嗎？

照你這樣講 所有社福單位的犯罪預防全部裁掉不是更好

好　所以不檢討到底哪個環節出問題　等下一個悲劇產生？社福跟輔導單位用來幹嘛的　那大學心輔系要不要廢掉

照這篇的說法 犯罪學 心理學都不需要有 全都是浪費時間

連沒死的案例都沒去看就在扯 還研究 太矯情了自殺擊斃也是犯罪者 不是他們家屬 你現在是要問家屬卻說犯罪自殺和擊斃 你到底是想問誰 自己都搞混了吧

沒死的樣本不夠　家人的證詞本來就要參照　問題在哪？

人是活的　法是死的　你認為這起事件只跟法律有關？

不參考家人證詞跟教育方式哪知道鄭捷精神是不是有狀況或

現在的資本主義也不是全然的資本主義

他家人造成的。事情發生前因不研究是要怎麼判斷啦

何況研究方法會隨科技進步而演化　你以為MRI古代就有?以前找不到未必以後找不到成因

調查和研究要多久?更何況在確定之前 調查報告能公開?

好像沒人說調查研究一定很快　或是必須立即公布對吧

真的想了解 早就有國外案例 比鄉民鍵盤心理分析強多了所以你現在是在要求甚麼?

我是懷疑台灣有沒有像樣的心理學家 市面上大部份心理學、

專業人士調查到到甚麼進度要和你報告?

鄉民不要亂猜　媒體不要嗜血　台灣專業人員在幹嘛

研究→結論→宣導→社會改變 這整個進程應該不是幾年這麼快

這種瘋狂隨機攻擊是沒法用法律規範的至於模型都不建就不用談預測 更不用談實驗

蔡正元不是已經告訴你唯一死刑了，還期待什麼？割闌尾吧

現在一堆人想看到的 就是父母被人挖出來 然後證明是有問題的之後 再來用見獵心喜的態度去說果然都是家庭惹的禍

你知道刑法 刑事政策 犯罪學 都是建立於心理學社會學的嗎規範規範 就是因為規範是對於不特定人的 才防不到鄭捷

重點是鄉民要知道幹嘛？鄉民是哪來的專業可以分析？不過就是為了滿足八卦慾和集體討伐的快感而已