※ 引述《hyscout (ほうげんじゅ)》之銘言：
: ※ 引述《b2209187 (Taiwan Yankees)》之銘言：
: 的狀況，其它志工也有不同敘述；有另一名自稱是昨天收花的志工就指稱，「捷運站說儘
: 量不要放在矮樹上，可是清潔人員婆婆一直站在那裡，要我們替她想，很新還很漂亮的花
: ，就盡量往平臺塞，可是真的太多花了，昨天光是丟掉的就超過三百束，十幾個大垃圾帶
: ，我們已經盡力守護民眾的心意…最不爽的是環保局說會跟他們溝通，結果不知道溝通到
: 哪裡去了。」
: 所以這樣就說這篇是假新聞?
: 記者至少也有做完後續追蹤
: 肇因是因為每個人說法不同所致
: 這位記者沒做到的部分就是 應該直接向站長求證所言是否屬實
: 畢竟記者也有採訪現場志工
: 又不是無中生有的報導
http://www.ustream.tv/recorded/47924487
剛從江子翠收工回來...民報報導的時間小的就在那邊，所以出來還原一下當時的狀況
可以從9：30開始看，與實況主對話的女生是FB那邊活動發起人，她一直說明在整理舊花
沒說有說被不准放花這件事情，但是實況主一直替這件事情下結論。
但另一方面，去跟站長溝通的志工並沒有沒有很清楚地告訴其他人
他們去溝通的過程，她們也沒有想到會有突然這樣來問事情的人。
我自己從第一天晚上就開始跟站長打招呼，每個輪班站長都是很親切的問志工有什麼需求
畢竟這是他們工作的地方，他們其實也很想作些什麼，但是還是得先工作。
對於獻花活動他們只有一個要求，就是不阻擋行人、無障礙通道的通行權利
其他都沒有問題，後來也因為有需求，才開放了人在火在的狀況，才有後來的點蠟燭活動
後來花一多，志工才想進行處理，對於最上層的花，被雨水打到沒精神的就取下來
並保存花語卡片等。
此次活動的志工都是自發性地加入工作，但並非完整的清楚聯絡代表與站方的聯繫
因此當時那個樣子造成了某方面的誤解，該民報記者也沒有
去詢問站方，造成志工今天一整天也是被各方人士詢問是否真的被阻擋。
一開始就是站長允許志工們可以放很多地方，但是要進行整理也是志工自主決定
沒有站長來要求我們整理，他們就是會定時上來問我們需要什麼，累的話可以去站內休息
或者需不需要桌子，在志工整理花的時候，清潔人員還主動開垃圾儲藏室方便志工整理
所以我覺得必須還給站長與站方一個清白。