※ 引述《Xmmmmmmmmmmm (X蠶)》之銘言：
: ※ 引述《PTTcountry (PTT國)》之銘言：
: : 引用陳為廷臉書一段
: : 一、廣泛的研究共識已經指出，死刑並不能遏制犯罪。
: : 就好像明明上個月才執行完死刑，還是有了鄭捷。
: : 像是蔡正元提的那種解決方式，
: : 顯然是一種輕率、而沒有根據的作法，是一場惡質的政治秀。
: : 先說我還是覺得死刑有嚇阻跟遏止犯罪的能力
: : 不過最近看到很多廢死的言論
: : 都拿才剛執行完死刑 就還是一堆殺人案件當例子
: : 直指死刑的設置並沒有遏制犯罪的能力
: 陳為廷他們廢死論點和馬英九其實一樣
: 事實上在這件事情討論上他們行為和馬英九其實沒差 只是他們沒實權去做而已
: 廢死Z>B 所以大家吞下去
: "死刑不能遏止犯罪 所以死刑沒用 應該廢除死刑" 這本身就是很沒邏輯的論述啊
: 講半天只是和服貿Z>B一樣意思.....
: 話說回來 一直把預防犯罪和刑度問題掛勾在一起根本很沒意義
: 一來是除非你能證明 "廢除死刑有辦法有效遏止且預防這類殺人刑案發生"
: 我舉雙手贊成廢死
: 二來你若能想辦法靠著廢死理念 在最快的時間內幫助受害家屬放下仇恨 撫平傷痛
: 我也會舉雙手贊成廢死
: 的確受害者家屬喊死刑是仇恨言論
: 但是你要老是搞聖人形象要他們放下仇恨根本虛偽根本偽善
: 這種有仇恨根本是正常的情緒 除非你有辦法最快時間內撫平他們傷痛和仇恨
: 不然不要老是出來喊話搞得好像受害者家屬變成加害人 犯人搞得像是受害人一樣 超噁心
要探討的是該怎樣的刑罰他們才會怕
例如洪仲丘案：
留在軍中要拔除相士軍階，役期歸零！
或是放逐回社會，讓他們自己養自己！
類似這種攸關到他們的未來、利益、金錢的判刑才有用！
又例如酒駕致死的人：
直接吊銷駕照、吊扣汽車！永遠不得考照（就是這輩子只能騎車或搭車）
抓到有開車就吊扣汽車，車不是他的就再罰真正的車主幾個月再去領車或開車！
再度酒駕的就直接關，看嚴重性，最低關2年！
死刑的話還是要存在的，只是看要怎麼個死法，折磨到死的方式才能有效嚇阻殺人，至於想死的就不讓他死，可以像踩腳車發電、勞動啊…之類的，三餐要靠他用勞力賺的錢去換來，或是靠親友贊助啦，不動就讓他自己餓死！當然又是另外要再去想的了！
以上大概是這樣