「當正義的制度（死刑）存在，可能造成更大的不正義（冤獄）時，就必須忍痛捨棄掉原本正義的制度」
總之，廢死不代表原諒犯罪，只是因為死刑存在，可能造成冤獄等更大不正義存在，所以必須廢除，如果有一天，完全不可能誤判，那死刑當然必須存在
廢死可以阿 可是要有無期徒刑的制度現在台灣就是給你關了10 20年後 表現良好可以出獄
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-05-25 17:44:00講的好像每個都冤獄一樣
作者:
Searle ( )
2014-05-25 17:44:00似乎可以開一個廢死之島 以後假釋的 都送去那邊限制住居
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-05-25 17:45:00針對你這句話 死刑跟冤獄是兩件事 該被檢討的法律公正性
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-05-25 17:46:00不是死刑 就算廢死還是有冤獄 關鍵根本不是死刑本身
冤獄不是死刑造成的~死刑的代價是一旦冤獄則無可挽回
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-25 17:46:00廢死真的不跳針冤獄就無法打
作者:
Searle ( )
2014-05-25 17:47:00難道冤獄關了40年 會比較好?
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-25 17:47:00而且還開大絕不許質疑冤獄,反正就是存在
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-05-25 17:49:00去討論廢死跟冤獄根本是沒意義 治標不治本的事
如同hag大，死刑問題就是在不可回復，不是每個都冤獄
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-05-25 17:50:00無期徒刑有翻案的機率，一旦是冤獄賠償賠很大，死刑執行
像鄭 和挪威殺人魔 這種無冤獄可能的 就就地槍決即可
因為吃飯可能會噎死 所以不要吃飯 你是這個意思嗎?
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2014-05-25 17:50:00那確定不是冤獄的呢？
作者:
Searle ( )
2014-05-25 17:50:00明案速判 疑案慎斷
那請問你冤獄不是判死刑的你要怎麼處理? 連坐牢都不要?
作者:
Searle ( )
2014-05-25 17:51:00我是覺得這種明案 就沒啥好說廢死了
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2014-05-25 17:51:00要關我是不反對 可是吃牢飯可以跟家屬收錢嗎?為啥要養他
chengtingXD:冤獄關了40年，也好過一槍打掉=根本放屁
要像鄭捷這種, 100% 就是該死的案子其實沒這麼多
作者:
ueewen (ueewen)
2014-05-25 17:54:00一句話是:没有簡單到可以一句話概括。
冤獄關了40年你出來也是廢人一個 大概只能當街友了
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-05-25 17:55:00可以廢死阿~找個小島把死刑的都丟進去~
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-05-25 17:55:00死刑要速審速決，還是慢審慢決，政府機關程序都蠻草率的
X不是明案就一定怎樣，江國慶案出來，當時誰不認為正
作者:
Searle ( )
2014-05-25 17:55:00江國慶 那是國軍內部的問題..
作者: Butcherdon (Donald) 2014-05-25 17:55:00
這個問題的解法不是廢死 是人體冬眠技術
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-25 17:57:00某種程度上因為人民相信自己的社會有能力不需要死刑才廢死而不是什麼都不做就說，廢死比較好就廢掉死刑了。社會的無能，怎能廢死。
人體冬眠也要花很多錢..還是丟到小島上去,還可以宣示主權
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2014-05-25 17:58:00
推薦大家看看越獄風雲
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-05-25 17:58:00社會上9成9的人不了解謀殺案的案情，九成以上訊息都媒體
你一直扯江國慶是狗屁喔? 又不是每個死刑都是江國慶
是是 我們都不要關任何罪犯 就不會有任何冤獄了只要有入監服刑這制度 就有可能發生冤獄20年所以我們都不要關任何罪犯 就不會有冤獄啦 對吧
我完全明白 我只是告訴你 你那理由完全可以套再其他
後6度更審判死刑,但至今為止,台灣方面沒有看過證據
就是因為不可回復，所以不能套別案子，這才是重點...
作者:
kning (宅)
2014-05-25 18:11:00那把法院廢掉好了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-05-25 18:15:00作者: lym0715 (暱稱) 2014-05-25 18:19:00
廢死和死刑誤判是兩件事 死刑和了解兇手也是兩件事廢死團體都喜歡混在一起講
作者:
jeffrypt (您還是說中文吧！)
2014-05-25 18:23:00"廢死不可"
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-05-25 18:33:00神邏輯又一個
作者: king760516 (阿KING) 2014-05-25 18:42:00
你以為這麼容易判死刑喔，什麼年代了，別跳針了!
作者:
avrw (Need an intimate)
2014-05-25 19:34:00腦殘？無期徒刑就不會造成冤獄嗎？司法腐敗的問題拿來這邊屁
作者: Joseph992107 (bigbird3000) 2014-05-25 19:36:00
去你的
作者:
avrw (Need an intimate)
2014-05-25 19:37:00死刑一死百了,廢死之後對被冤獄者造成更嚴重的身心傷害,罪孽!
作者:
sisn (Shrinst)
2014-05-26 00:09:00那現行犯非冤獄者呢？
作者: chxyzya (瀟湘夜雨) 2014-05-26 04:29:00
冤獄冤獄 像鄭捷這種罪證確鑿的馬上打你臉阿冤獄是因為誤判 跟死刑根本是兩碼子事