記得先前吵過原住民的抓山豬的射耳祭，這項活動常常被人批作不文明。
但也記得有原住民的歌手發聲說道：「難道餵豬公然後拿來祭神就文明了嗎？」
在一些部落裡，殺生之後要感謝、感念才吃掉他們。
從這種想法來應證，應該是一種文明的表示。
吃多少用多少，不造成浪費。因為心存感激，所以不會有那種吃不完就丟掉的想法。
想想現代人一直在浪費食材，這種就叫文明嗎？
最近的廢死議題，讓小弟我想問到底啥叫文明？
因為殺了人，叫他償命所以不文明？
因此漢摩拉比法典所說的「以牙還牙，以眼還眼」是不文明的表現？
所以殺了人，把他關起來，不讓他出來就是一種文明嗎？
外國人究竟是怎麼定義文明的呢？
接下來看看歐美眼中的不文明國家有哪些？
仔細一看，幾乎都是信仰伊斯蘭教的國家，
是因為這個原因，想要抹黑某個教派因為才說死刑是不文明的嗎？
如果今天廢除了死刑，但是殺人犯在無期徒刑期間，
每天都要接受五次的鞭刑算不算文明呢？
如果不算文明，那是不是表示做錯事可以不用懲罰？
關起來如果是一種文明的懲罰的話，
那學生不乖，是不是可以準備個衣櫃，把小孩子關進去裡面，
跟他說：「你可以不用被打，因為這就是文明的表現。」
先前新聞也常常報導老師錯誤的體罰，看來這些老師很不文明，
應該準備個大箱子把小孩子關進去，直到下課再請他出來才文明是這樣嗎？
請問文明是誰定義的呢？

文明的傲慢

會寫進課本的人來定義

臺灣最文明，其他英美歐都野蠻國家

打贏仗就是文明

可以看成 既得利益者設計所謂適用於自身的文明法條

強勢文化靠經濟武力取代弱勢文化 強勢文化自然會文明

像大陸也是因為鄧小平 才重視身障人士 這也只是剛好而已

一般人不會想這麼多 只要是歐美就是文明時尚先進潮

就像教育一樣 沒辦法因材施教而扼殺許多人

美歐文化也不盡相同 但美國也不一定非買文明歐洲帳不可

所以沒辦法因人施法 一定會發生很多問題

文明是由最野蠻的人定義的

很多法條造成紛亂後 頂端的人是躲在當中最安全之處

重點還是在於你對世界多有影響力 你是老大 你的文化自然會是最文明

法國人灌鵝肝>>好潮有文化 台灣人養豬公>>虐待動物

試問如果當年馬修培理的黑船艦隊直接被日本人幹爆 日本還會想脫亞入歐嗎

強者的文明就是文明

能讓人過好日子的就是好文明

原住民可以繼續獵人頭 漢人可以繼續吃人肉