請問，如果一個人與他人因為停車發生糾紛，對方的哥哥突然拿桃木劍加入戰局，
然後這個人拿刀回擊把他哥哥刺死，大家認為這個人的犯行有需要判到死刑嗎？
所以陳為廷講的很對，確實不該判死刑，但只針對他父親的這件案件。
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-05-25 19:11:00桃木劍
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-25 19:11:00天地無極，乾坤借法! 風火雷電霹!!!!
作者:
yeurus (yeurus)
2014-05-25 19:12:00酒駕都有一堆鄉民要死刑了
作者: yonbun (永邦) 2014-05-25 19:12:00
木劍又沒殺傷力 隨便一奪就掉了
我一直覺得很難理解 為什麼是桃木劍.......拿隻鋼骨雨傘都比較實在吧
作者:
Fugax (Last Regrets)
2014-05-25 19:12:00桃木劍很可怕，李逍遙拿著它也可以放劍神，算是恐怖的殺人
作者:
Fugax (Last Regrets)
2014-05-25 19:13:00兇器
作者:
coolron (RR)
2014-05-25 19:15:00木劍絕對有殺傷力
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2014-05-25 19:15:00拿洞爺湖刀再來討論
作者:
chogosu (nickname)
2014-05-25 19:19:00天地無極乾坤借法!
作者:
albert (嘛.....)
2014-05-25 19:24:00因為桃木劍是新手裝備..
作者: YaoLon ( ) 2014-05-25 19:41:00
起爭執 跟坐在車廂沒事被殺 還是有點差吧