可以用以下三點來當支持廢死的邏輯基礎：
1.人權是「不可放棄也不可剝奪的」。
2.國家存在的目的不是「統治和處罰人民」，國家的目的是「保護與服務人民」。
3.不得以需要侵犯部份人的人權來保護大多數人的人權時，必須服從「最小侵害原則」。
==============================================================================
根據這三個基礎來設計刑法：
必須永遠把他與社會隔離的重刑犯：
無期徒刑。強制勞動，以勞動成果來賠償受害者。
性侵犯：
初犯者，強制勞動，以勞動成果來賠償受害者。若專業醫療團隊判斷有再犯的可
能，為了保護其他人，所以對他化學去勢。
累犯者，為了保護其他人，所以對他化學去勢。強制勞動，以勞動成果來賠償受
害者。
傷害罪：
若有嚴重暴力傾向，需與社會隔離者，有期徒刑並強制心理治療。治好後，要求
他強制勞動，以勞動成果來賠償受害者。
不需與社會隔離者，強制勞動，以勞動成果來賠償受害者。
偷竊犯之類的造成他人財產損失者：
沒有將他與社會隔離的必要，且政府沒有權力處罰他，所以頂多施以強制勞動，
以勞動成果來賠償受害者。
=============================================
但是這樣有個盲點：
強制勞動者如果打混怎麼辦？國家沒有權力處罰他，要怎麼「強制」呢？