作者:
ulycess (ulycess)
2014-05-25 20:48:23※ 引述《kitez (呵呵...唉)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JV-s2LH ]
: 作者: ubs2000110 (動靜皆宜) 看板: HatePolitics
: 標題: [轉錄] 日本真實案例，死刑的意義就在這裡
: 時間: Sat May 24 08:53:19 2014
: 這是一個日本第一個未滿十八歲判死刑的案例
依據日本少年法，未滿18歲絕對不能處死刑......
這個案子在於未成年是否可以處死刑
或者是說多少年紀以上才能處死刑???並不在於死刑的意義
為什麼死刑不能用在年紀太小的人身上
主要是我們公認年紀太小的人思慮不成熟，因此即使犯罪也應該要減輕其刑
而死刑是最嚴重的刑度，因此基於減輕刑度的概念不可以處死刑
但是怎樣才叫做年紀太小???
基本上世界公認年紀太小的年紀是逐漸上升
以美國當例子
1944年George Junius Stinney Jr案中認為可以處死刑的年紀是14歲
1988年的Thompson v. Oklahoma案中認為可以處死刑的年紀是16歲
一直到2005年才確定未滿18歲處死刑是違憲
回到該案來講
我們知道未滿18歲不能處死刑是我們假設18歲以下的人都思慮不成熟
但是18歲又1個月的思慮又能多成熟，只差一個月就可以讓人從兒童變成人???
以後會不會再把不能處死刑的年紀再往上提升???(60年提升4歲，可以想像以後還會提升)
這些都是要對一個18歲過1個月的少年處死刑所該考慮的事情
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2014-05-25 20:51:00現在小朋友很早熟 網路又發達 成年人會去殺人思慮就成熟?會去殺人就是壞掉 跟誠部成年根本無灌
作者:
riker729 (riker)
2014-05-25 20:52:00成不成熟很難介定 都有五六十歲的媽寶了 你說成熟嗎
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2014-05-25 20:52:00多的是知道自己未成年不會被判重刑下手更狠
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-25 20:53:00這年齡隨社會發展應該下降才是。。
作者:
sounan (sounan)
2014-05-25 20:54:00其實還有一個例子 不過每每提到死刑議題時這個案子倒是很少被提到 女子高中生水泥事件 這個案件看了真的非常不舒服..而兇手們非但沒被判死刑 出獄後還又再犯監禁傷害事件
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2014-05-25 20:57:00女子高中生水泥 2ch上犯人名字住址都被人肉初來
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-05-25 20:58:00因為成熟是漸進的 無法量化 定少年法硬要加個數字 只能如此
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2014-05-25 20:58:00每改一次名換個住址還會有更新 日本鄉民不會放過他們
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2014-05-25 20:59:00都沒死 最多好像無期的樣子
作者:
trywish (一一二)
2014-05-25 21:00:00作者:
sounan (sounan)
2014-05-25 21:00:00水泥事件比光市事件要早 而光市事件才是第一起對未成年判死
作者:
trywish (一一二)
2014-05-25 21:01:00主嫌在2008年出獄了(無期?)，最慘大概是某人自閉症。
作者:
sounan (sounan)
2014-05-25 21:01:00的案件 所以......
作者:
Dirgo (靜！)
2014-05-25 21:01:00簡單講就..請在18歲前把小孩養到成熟..該讓他自己負責了....
作者: konezumi (小老鼠) 2014-05-25 21:01:00
判斷是否成熟的條件太過主觀 我覺得依照犯下的行為來判才是未來法律演進的方向
水泥事件基本上社會不會給兇嫌機會，他們的人生已經毀
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2014-05-25 21:04:00這個案件沒有提的原因是因為在台灣不知名吧......而且真的
作者:
sounan (sounan)
2014-05-25 21:06:00只能說若是法律需要一件又一件的慘案才能加以更正 那法律究竟能為我們做些什麼呢?
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-05-25 21:06:00這比絕望奮鬥更絕望，就像我最前篇講的不但失敗還少人關注…
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-05-25 21:10:00不用年齡來區別難道要用心證來判嗎？這爭議會更大
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-05-25 23:31:00我也贊成不要用年齡區分，管你幾歲，都照樣判囉~