[問卦] 有沒有八卦版不能實行直接民主的掛?

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-05-26 00:02:28
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB
http://ppt.cc/ILA9
一般而言, 之所以無法實行直接民主, 是因為一個國家人民太多
實際上如果每件事情都要所有人民一起表決的話,有其困難
所以才把權力交給人民選出的代議士,由其代表多數人民參與政策制定
然而我們這個八卦版, 重大政策變更, 讓所有鄉民實行直接民主來投票決定
應該沒甚麼困難吧???? 也不會影響效率
可是像長久以來有爭議的幾個議題
諸如
是否應該禁止中國人來八卦版發言討論政治
旺中到底算是本國媒體還是外國媒體
這樣的問題每次版主選舉都要吵一次, 特別是第一項,
而都必須鄉民通過是否投給提出這項政見的版主後選人
爾後交給四個版主投票決定
這樣就是明顯的間接民主
但有此必要嗎????
顯然本版就是一個像古代雅典的城邦政治, 且PTT有很好用的投票系統
為什麼這些重大議題不能實行直接民主, 直接用公投決定
而要每次版主選舉就吵一次呢???
有沒有八卦版為啥不能實行直接民主的掛???
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2014-05-26 00:03:00
買帳號怎算?
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-05-26 00:04:00
可以禁止五毛
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-05-26 00:05:00
別只會說有鬼,抓個鬼給我看看
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-26 00:06:00
標準要先有辦法定出來。
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2014-05-26 00:12:00
帳號又要更貴了
作者: imxp (您好!)   2014-05-26 00:22:00
很久很久以前曾經在黑特版問過同樣的問題
作者: zoro1022 (落)   2014-05-26 00:22:00
創制複決的建議不錯!
作者: monismile (古今多少事)   2014-05-26 00:29:00
那來所有鄉民?不就你跟我 不信我換個帳號再推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com