假設啦
假設警察的槍枝不會自己走火或膛炸
假設警察的衝鋒槍不會被暴徒幹走
就讓以上假設都成立好了
我有個疑問，也相信有不少人也有相同疑問
真遇到暴徒，捷運上的警察會開槍嗎?
警察在捷運開槍，可是會冒著民眾被流彈打到的風險
過去曾發生小女孩躲在高樓層被警方流彈擊斃的例子，更何況是在狹小空間?
警察在捷運內開槍，民眾會有被掃到的風險，這說法應該沒問題吧?
實務上，警察會在現場開槍嗎?
如果警察不會直接開，那配那麼大把又重的衝鋒槍要幹嘛?
給民眾看起來比較有安全感嗎?還是高層作秀?
而且我還有疑問，要在捷運內制服暴徒(不論是否抓活的)，配衝鋒槍會比小槍有用嗎?
今天如果是陳水扁當台北市長，我相信媒體、輿論的方向會完全不同

作秀阿

讓你感覺安全感破表....

小巧型

提升民眾安全感顆顆

就是作秀啊 有這麼難懂...

護腕鐵手套還比較強 至少可以跟藏獒PK

提升689安全感

MP5 每分鐘800發 警察開槍打中一名嫌疑犯 死了799名乘客

689會說人民真難搞 配衝鋒槍也不行

當棍子用

搞得很像威權國家...還是我們已經是了？？？

最好可以打799名, 你以為是導引飛彈?

震嚇正常(有作亂想法但會擔心）人阿...但遇上瘋子我想...

689超想戒嚴der 帶個衝鋒槍上大眾運輸 有很危險嗎

只要政府有做事689都很樂意被警察打死

其實我比較擔心哪天會不會有警察抓狂掃射

689腦殘無極限:安全感 謝謝指教

說不定彈夾根本沒放子彈

警察的子彈會自動分辨好人壞人啦

精神壓力很大的警察也不是沒有

警察是在保護人民，不小心打到人民也很無奈顆顆科

用荷槍實彈的警察讓你安全感破表 XD

美國警察在用的電擊槍就很好用了

不用遇到瘋子阿 聰明點的歹徒都知道一定不敢開槍

那你認為最好的防範方法是什麼？

阿不然要帶甚麼?八嘎囧的鯊魚刀嗎

一般配置用槍就好了阿

Remember,no Russian

近戰武器或電擊槍拿在手上就夠了 衝鋒槍真的是噱頭而已

就...就....就讓安全感爆表嘛!!不然你來做阿話真多耶!!

電擊槍阿 全世界那麼多人用

這次充分讓大家感受到台灣國家有多先進

台灣就沒有配置電擊槍阿

上下班時間最好是有空間可以讓他把槍拿起來.....

嘴巴叫你來做 票又不投你 都給天聾人說就好 無敵星星

那對你來說死刑也沒意義的行為~但那是有威嚇效果好嗎

煩不煩？什麼都要挑 怎麼那麼刁

持槍守護捷運也太好笑 民眾不疏散開槍死的一定不是現行犯

同意，但警察開槍除了政府同意，還要民眾輿論同意

請支持 鐵手套 一票

如果今天有瘋子還沒殺到人警察就開槍，風向搞不好倒向瘋子

說真的鐵手套還比較有用...

人這麼多的捷運 嫌犯挾持幾個當人質很難嗎 衝鋒槍是能?

政:未來將考慮每列車配備一輛戰車

作秀無誤....

說拿槍防範是作秀的請提出更有用的方法阿

乾脆戰車裝甲車都開來阿，不是更有保障，不是作秀是什麼？

有人腦袋裡只有拿mp5和不拿槍兩種選項

在車廂配制衝鋒槍還滿蠢的 是想血洗車廂嗎

只是在做秀

如果是想殺人的瘋子就奪槍然後全車掃射就好....

是阿，我認為兩人一組拿小槍這樣就夠了

樓上那你剛剛幹嘛這麼激動XD

因為有些人連警察拿小槍也在罵阿！！

推也同某些樓: 拿小槍沒啥好罵的

拿手槍就夠了啦...除非有接到情資說蓋達入侵

怎不帶步槍 安全感更高喔 只會作秀

每分鐘800發... 你是使用哪個彈匣 還有 不重嗎？

推這篇...配衝鋒槍不知道是要制伏歹徒還是要血洗車廂= =

衝鋒槍真的是瘋了 小槍應該還真的有用

人這麼多 每一個路人都是兇手的掩蔽物

推最後一句

推論點清楚，不過這是作秀，你知我知，就選民不知而已

其實根本不用槍，隨身的噴霧跟警棍就很夠用了，那種交戰距離歹徒真要衝過來，要開槍也只有一發子彈的時間而已

說的好!!!

讓689天龍人爽一下

看到暴民也開槍 然後說為了市民錯殺100也值得獲得大家讚賞也不是不可能啊

在密閉空間用應該會打到一堆民眾

一大堆人搞不清楚狀衝鋒槍是犯人一般民眾一起打

bBq: 暴民這麼難伺候~~ 配散彈槍更有安全感喔~

萬一流彈穿過駕駛室打死駕駛，全車一起gg

無安全感 我反而覺得很可怕

有無想過 此舉會嚷反社會者 採取更激烈手段你拿衝峰槍 他可能拿炸彈跟你同歸於盡