: 但政府看得更遠，如果是碰到國外那種恐怖份子集團呢？
: 碰到這樣的集團，你會覺得手槍夠用？
: 衝鋒槍都還嫌不夠咧。
: 台灣人就是這樣短視，都要等事情發生了才叫叫叫。
: 如果台灣碰到集團式恐怖攻擊，大家是不是又要罵了？
: 這一串的謾罵，就是這些非專業意見組成的，怎能令人
: 信服？這也是我呼籲大家要支持政府的關係。
: 如果政府聽你的意見，那才是糟糕透頂。交給專業吧。
我有個疑問，真的是疑問，反恐只在捷運車廂內反恐嗎?
從911到現在，有沒有在民航機內配置武裝警察的紀錄?
反恐應該是在機場就一連串措施，到飛機上才說要反恐Orz
政府真想反恐，應該是在捷運站就建立好一系列的作業程序
而不是只在車廂內擺一堆武裝警察吧?
遇到鄭捷這種單兵攻擊，衝鋒槍不見得比較好用
碰到恐怖攻擊，只靠車廂內這幾名警察
這些做法不論在什麼情況都是設備及人力的浪費吧?
板上明明就有一堆人提出更好的做法，政府自己不肯採用(我不相信他們想不到)
被罵怪誰?
執政者應為所當為，不是妄想得到100%的支持度，這只有在中國時報的民調才會出現
政府處理適當，罵的人自然是有，但肯定會大大變少
大家只希望政府做好該做的工作
結果他們只在意會不會有人罵他們(我還真的希望政府在意)
有沒有人罵政府關我什麼事?
這是政府跟反對者之間要處理的事，政府把這東西丟給其他民眾的意義在?