[新聞] 洪仲丘案 沈威志18人不認罪

作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-05-26 17:23:43
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
洪仲丘案 沈威志18人不認罪
(中央社記者劉世怡台北26日電)陸軍下士洪仲丘案,台灣高等法院今天首度開庭,沈威
志等18名被告均不認罪,其中有5人當庭向洪家致歉,但洪家不接受。
洪仲丘案,桃園地院3月7日以虐死洪仲丘非蓄意,對包括前542旅旅長沈威志等18名被告
判決,其中13人被判刑,另5人無罪;除被判刑者提起上訴外,洪家人不服一審判決,且
桃園地檢署在收到判決書研議後,以「量刑」和「死因判定」兩大理由提起上訴。
高等法院今天上午首次開庭,18名被告全到庭,均做無罪答辯,強調無法預見洪仲丘會因
中暑而死亡,其中被告徐信正、劉延俊、范佐憲、陳以人及黃聖筌5人當庭表示,對洪家
感到抱歉,被告沈威志及郭毓龍表示,對洪仲丘死亡感到內疚及遺憾,徐信正則坦承有行
政疏失。
承審法官梁耀鑌聽完18名被告及其辯護人陳述後表示,「本件沒有被告要認罪嗎?」現場
一片寂靜;梁耀鑌說,法院在案件量刑上,會審酌被告是否認罪以及是否與被害人和解,
做為重點。
到庭的公訴檢察官許永欽表示,「沒有被告願意認罪,至今也沒有人和被害家屬談和解,
顯示被告們一點悔悟之心都沒有」,且洪案發生時間,正逢江國慶被刑求冤死命案撥雲見
日,被告等人均是軍中的主官或軍官,卻漠視士官兵人權,對即將退伍的洪仲丘實施關禁
閉,「以玩兵、操兵、虐兵的內部手段,可見被告等人惡性重大」。
許永欽說,一審將洪案切割成三塊,分別是關禁閉的私行拘禁、操練不當的凌虐以及操練
過程引起的熱中暑並死亡,他認為本案是有階段的因果、目的與手段,應屬同一事實結構

法官庭末諭知,6月16日再開庭。洪仲丘舅舅庭後受訪表示,被告們及其家屬今天出庭前
,沒有人向他們點頭致意或致歉,僅在法官的面前致歉,「是真是假,大家可以判斷」,
並不接受這樣的道歉。1030526
3.新聞連結:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%A1%88-%E6%B2%88%E5%A8%81%E5%BF%9718%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E7%BD%AA-054912767.html
http://ppt.cc/U4O4
4.備註:
不要說別人看不起從軍的,人必自侮而後人侮之
中華民國軍人平常混日掃落葉,退伍就汲汲營營混利益
今天有篇新聞是一堆退將去舔共
當兵當到連軍人格調都沒了,還領鉅額退休金,真是群垃圾
這群老人以後有臉去見在黃泉底下死於國共內戰的學長嗎?
抵禦外敵沒用,弄死自己的兵倒是蠻擅長的
以色列雖小卻是中東超級大國,全民皆兵共進退
台灣國軍高層有這些廢物,還要求台灣有什麼國防士氣可言?幹
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-05-26 17:24:00
好秋喔
作者: powyo (光子郎)   2014-05-26 17:24:00
把他們跟鄭捷關在一起
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2014-05-26 17:24:00
軍人有9成的垃圾 1成的正常人 通常這些人會提早退伍
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-05-26 17:24:00
嗯哼
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2014-05-26 17:24:00
飯冷了 沒人會想吃了
作者: a5178934 (捷)   2014-05-26 17:24:00
呵呵 國軍不意外
作者: notea (QOO)   2014-05-26 17:24:00
風頭過了
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長)   2014-05-26 17:25:00
本來就沒錯幹嘛認罪?
作者: flydragon198 (Richard)   2014-05-26 17:25:00
而且這些人大多數只被判了幾個月,可悲
作者: Spinner3 (R&G)   2014-05-26 17:25:00
我們一起全身而退
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-05-26 17:25:00
風聲過了就通通不認罪,好樣的
作者: minaminojill (hisako)   2014-05-26 17:25:00
害人最會,撇清一流
作者: callmeanswer (80摳)   2014-05-26 17:26:00
是起訴故意殺人?
作者: walei98 (超和平buster)   2014-05-26 17:26:00
吃屎
作者: jack8759   2014-05-26 17:28:00
..........
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-05-26 17:28:00
領高薪一點責任感都沒有的垃圾軍人兇手
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2014-05-26 17:28:00
贊成2F現在應該就是要凹到無罪
作者: Niown (Niown)   2014-05-26 17:29:00
在台灣有後台 風頭過了捷運殺人狂也能無罪
作者: peine (peine)   2014-05-26 17:30:00
敢做不敢當,媽的真賤
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-26 17:30:00
[新聞] 不聽勸阻 我逾20退將上月又組團赴中懲罰法 爭議部分放黨團協商 結果不知會多黑箱?
作者: egg781 (喵吉)   2014-05-26 17:32:00
我去你的本來就沒錯
作者: Xmasbowl (Xmas)   2014-05-26 17:32:00
國軍本來就一群米蟲了
作者: homeyheaven (卡兒)   2014-05-26 17:33:00
一堆XX
作者: enzo31182 (-----------------------)   2014-05-26 17:33:00
一堆廢物
作者: blackyw (函殺攝影)   2014-05-26 17:35:00
全民皆兵 ?從你開始
作者: cccvup (嘻咪)   2014-05-26 17:36:00
真是天地良心
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-26 17:37:00
好一群頂天立地的男子漢 遇到中共就軟腳了吧
作者: abwesend (besser stumm als dumm)   2014-05-26 17:38:00
這些不要臉的臭東西
作者: williams7442 (我只剩下嘴砲了)   2014-05-26 17:39:00
全員逃脫中!!
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-05-26 17:39:00
要來替鄭捷坦了嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 17:41:00
我覺得他們本來就沒有要「蓄意虐死」洪仲丘吧
作者: flydragon198 (Richard)   2014-05-26 17:43:00
他們是要讓他生不如死,半死不活的,在某個程度上,蓄意虐死根本是可預見的,只是大部分人比較幸運
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-05-26 17:43:00
糙 有人會承認故意殺人嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 17:46:00
我是覺得那幾個上校沒有"蓄意虐死"洪的意圖啦不要說是上校,本案相關軍人絕大多數應該都沒有蓄意虐死
作者: flydragon198 (Richard)   2014-05-26 17:46:00
正常人沒有人會去故意殺死一個人的,因為要背刑責問題在於,你明明知道可能會弄死一個人,還是做了,那樣子跟故意殺人有什麼兩樣?
作者: qmaper (~卡片~)   2014-05-26 17:48:00
自願役虐死兵幹嘛...跟自己過不去 玩過頭 沒注意就GG了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 17:49:00
當然不一樣啊,故意跟意外怎麼會一樣?你如果是說他們想玩兵,我想應該就是對的說他們故意想要虐死兵? 這連我都不相信
作者: satyrs05   2014-05-26 17:51:00
那玩死要說不耐玩嗎? 沒想到會玩死,至少也給過失致死吧
作者: qmaper (~卡片~)   2014-05-26 17:52:00
感覺是待退就檢舉加擺爛 退伍前教訓一下 不小心玩出人命
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-26 17:54:00
所以這群軍人不承認蓄意虐死非常合理啊 承認了才奇怪
作者: yangtsur (yangtsur)   2014-05-26 18:36:00
黨證無敵
作者: moneta   2014-05-26 18:58:00
這群被告真是一群垃圾
作者: cloud0829 (!!)   2014-05-26 19:34:00
當過兵的一聽到志願役的愛國心都笑了
作者: m21423 (WSH)   2014-05-26 19:41:00
愛玩又非故意 騙誰
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2014-05-26 20:45:00
簡單來說 就是想玩兵..操兵..結果玩死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com