1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題/內文:
施明德、蘇起等7人提出 大一中架構
2014年05月27日09:53
前紅衫軍總指揮施明德、前立委洪奇昌、陸委會前主委陳明通、國安會前祕書長蘇起、海
基會前副董事長焦仁和,以及淡江大學教授張五岳等人,今公布「處理兩岸問題原則」,
主張「一中原則」已被部分人士窄化、僵化為「中華人民共和國」的代名詞,既無法呈現
兩岸現狀,也愈來愈難被中華國2300萬台灣人民所接受,建議用「大一中架構」取代,才
能符合現狀,邁向和解之路。
施明德等人建議,尊重現狀,不片面改變現狀;中華民國與中華人民共和自1949年起,即
已並存於世,且雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」,而「大一中架構」意在中
華民國與中華人共和國之上共組一個不完整的法人,以共識決處理雙方關切的事務,作為
兩岸現階段的過渡方案。
施明德等人呼籲,在「大一中架構」之下的雙方,應消除敵對,共同維護本地區之和平與
安全;雙方承諾互不使用武力,且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定;雙
方均享有參加聯合國等國際組織,以及與其他國家建立正常關係的權利。(林修卉、王家
俊/台北報導)
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140527/404951/
4.備註:
王丹表示:
這個“大一中”的“中”,到底是什麼呢?從報導中我看不出具體內容,希望能有進一
步的釐清。否則我不認為這樣的主張有何新意。
袁紅冰表示:
"推動「國民黨的民進黨化,民進黨的國民黨化」,中共可謂智計百出,成效斐然,台灣
政客則是群醜亂舞,藍綠合流。其中,新潮流系大老洪奇昌,批深綠畫皮,與曾為馬英
九肱骨、塗深藍之彩的蘇起,攜手共築「台北論壇」,為中共統戰台灣張目召魂,開超
越藍綠之先河,創民進黨與國民黨戮力同心,一起為中共強權滅絕台灣獨立意志、效鷹
犬之忠的經典。"
"2014年3月,中共國台辦制訂出題為對「民進黨工作要點的文件」...根據這個文件,中
共對民進黨的工作要點要達到的最高目標是,民進黨公開宣布兩岸政策實行重大調整,
放棄《台獨黨綱》,接受「一個中國框架」。"
張國城老師表示:
最後一段就是指香港化。
作者:
Mature (馬球兒)
2014-05-27 11:02:00紅杉軍林非凡
作者:
mecca (咩卡)
2014-05-27 11:03:00台南一中:我要出頭天了!!
作者:
sivle01 (好耶,好運還沒走!)
2014-05-27 11:03:00台灣中國 一邊一國
作者:
Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-05-27 11:03:00中二的中
作者:
ams9 (大發利市)
2014-05-27 11:04:00老實講要統一不是比較直白嗎?
我也想很說袁是在寫小說,但他說的卻一再被證實...
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-05-27 11:04:00要統一就說阿 操
作者:
RCxx (Spoon)
2014-05-27 11:05:00多一個大 了不起喔
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-27 11:05:00兩國互相承認 互設大使館 簽訂FTA不就好了
作者:
samtony (kane)
2014-05-27 11:06:00這些老頭難道看不出台灣年輕人想要什麼嗎???
作者:
houting (( °□°)?!)
2014-05-27 11:06:00跟KMT當年要求"劃江而治"有異曲同工之妙 搖尾乞憐求和之招
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
2014-05-27 11:07:00張懸小姐,來把妳老爸領回家吧?
作者:
han72 2014-05-27 11:07:00噢,那先加入個聯合國再來繼續討論
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-05-27 11:07:00
.....................
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-05-27 11:08:00
又來了 出賣台灣利益 討好中國 新文字遊戲
群魔亂舞的小丑 強大的中共憑什麼接受你的平等請求 智缺
作者:
YMSH205 (^^)
2014-05-27 11:09:00大中華聯合 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bluesound (最後6%還要多久??)
2014-05-27 11:10:00新潮流系果然就是國民黨在民進黨的內奸
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-05-27 11:10:00大一中,內容物就是一邊一國啊~~~~騙人看不懂喔
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-05-27 11:11:00阿不就中華邦聯 連戰20年前就講過啦 但是沒人理他你要搞比邦聯更鬆散的中華國協還是中華同盟 共匪會理你?
不過台灣最多還是只會以國家位階與中國政體們締結友邦
作者:
iorittn (IORITTN)
2014-05-27 11:13:00幹…對方人那麼多,那來的共識,到時又是比人頭
作者:
bluesound (最後6%還要多久??)
2014-05-27 11:13:00一中被部分人士窄化為中華人民共和國 阿不就是對面自己
作者:
Leeng (Leeng)
2014-05-27 11:13:00不就是中華邦聯
作者:
cohj (世界盡頭與君同行)
2014-05-27 11:17:00去跟對岸說啊 成天發明狗屁名詞 對岸也不會變民主
作者:
oppi19 (SpringField)
2014-05-27 11:22:00大什麼大
別傻了 一中維持現狀衍生的問題只會愈來愈多 模糊的界線
作者:
kaiohsu (江田島平八)
2014-05-27 11:28:00大東亞共榮圈不是更屌
作者:
chuyo (^___^)
2014-05-27 11:32:00啥小大一中,只有一中一台,謝謝。
作者:
yudofu (豆腐)
2014-05-27 11:48:00不管你組什麼對面都會說PRPC是唯一合法的政府,誰跟你大一中?智障。
作者: fujimoto (justwanna) 2014-05-27 12:03:00
= =
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2014-05-27 12:09:00= =
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2014-05-27 12:09:00一群老人在自嗨
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2014-05-27 12:17:00簡單問一個問題就可以電爆這些政客: 這和92共識有何差異??
作者:
Moratti (哭哭)
2014-05-27 12:24:00叛國罪犯
作者:
vssy (咪洗)
2014-05-27 12:26:00去你的
2222222222222222222222222222222222222
作者: hsienchih 2014-05-27 15:27:00
共識決???誰的共識,如果以雙方人口數分派代表比例,可想而知,將成為中共之共識,還有臺灣說話的份嗎?
作者:
angusco (no way)
2014-05-27 19:11:00中出你老木啦 誰跟過氣政客大一中
作者: minaminojill (hisako) 2014-05-27 19:39:00
噓
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-05-28 02:22:00ONLY一台一中 其餘免談
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-28 07:30:00張懸表示:
作者:
TheDark (哈比)
2014-05-28 12:26:00大一中?中你老師
作者:
chx64 (雪人)
2014-05-28 16:11:00