※ 引述《chopper0424 (阿光的自由式)》之銘言：
: ※ 引述《winghsu (濕髮官)》之銘言：
: : 回你為什麼別人殺人父母不用出來道歉
: : 鄭的父母就必須要的問題
: : 首先，鄭捷雖然成年，但是實際上仍處於家庭監督及保護的狀態
: : 民法上20歲成年、刑法上１８歲負完全責任，都只是法律上責任能力的門檻
: : 鄭捷是未涉社會的大學生，人格養成的最後一個階段，責任仍在家庭
: : 今天要鄭父母出面，除了道歉意義之外，附有讓普世父母不要重蹈他們的教育方式
: : 除了偏差的家庭教育外
: : 零體罰、放任教育、教改
: : 也確實害了民國８０年後出生的小孩
: : 讓當父母的、當政者有反省的教材
: : 很不合理嗎？
: 我81年的 教改有沒有影響到我是沒有感覺拉
: 放任教育 是家長管教家裡小孩的方式 我們也無從評斷起
: 不過什麼零體罰 感覺就很幻想?
: 至少我到高中都還有被老師扁過 把這件事情弄到教改 零體罰這種鳥事上
: 感覺打翻一船人
: 本來殺人犯父母出來坦就是錯誤的
: 只是隔了這麼多天只有聲明稿表示
: 弄的輿論撻伐而以 假如今天第一時間父母就出來面對 或許大家撻伐父母的聲浪就不會
: 那麼大了 畢竟都20幾歲的人了 家長要怎麼管?
真蝦阿
最好這跟零體罰有關
從小被暴力對待的小孩
長大後有暴力頃向的比例比沒有的多很多
教改更是一點關係都沒有
一個從小學就想要殺人的人
還到處宣揚
這不和家庭教育有關
和什麼有關呢?
一個人的人格養成本來就和家庭最有關係
這跟他幾歲有什麼關係
老實說
沒有責任感的人還是不要生小孩的好