說到朝野協商
這制度有違法的可能~
為什麼朝野協商做出的結論後可以直接就出委員會不用表決?
朝野協商本身沒有民意基礎(以黨團為單位)...
而且朝野協商對掌握議事權的人有利, 集權於幾個人又是關門作業的制度
很明顯違反民主程序
為什麼不檢討台灣的朝野協商制度呢?
※ 引述《nhufywlp (佛心)》之銘言：
: 立法院傳來最新消息
: 因國民黨團不願接受將兩岸協議監督條例復議案及選罷法撤案
: 也就是朝野協商破裂
: 因此民進黨團和台聯黨團將各自提出超過400案的變更議程提案
: 今天下午的院會就會一直表決到會議時間結束（約5點半）
: 也就是說，這兩個案子今天不會處理了

朝野河蟹制度

因為立法院是菜市場阿 哈哈

因為不管結果如何KMP都要檢討DPP

蔡正元就自己說了，朝野協商就菜市場喊價啊

因為多數暴力呀孩子 而且沒有違反民主（進步黨）原則

現在想想如果沒這個制度台灣早就被賣了現在至少被賣之前還有機會上個市場喊個價讓人看見

臺灣就沒第三黨啊，如果不是kmt黨產這麼多，不知道生不生的出第三黨

民主政治就是政黨政治 這不是常識嗎?

補償機制?因現有制度要馬不能運作(杯葛)要馬一黨獨大全拿

推

朝野協商就是多數表決與杯葛制衡衝突下的產物如果今天多數黨真的站在人民立場 有那個在野黨會去杯葛 這少數黨去杯葛對人民有利的法案不就自盡不用選了

推 高調 !!!

好奇怪那多數黨怎麼總是選贏勒 是不是殭屍選出來的呀

有鬼有殭屍會作弊wwww