1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] 經濟學其實根本沒用的八卦?

作者: seuil ( )   2014-05-27 23:44:54
經濟學
唯一有諾貝爾獎的社會科學
把人當作計算的動物
把自私以理性之名正當化
把集體行動誤認為個體行動的總和
因此，經濟學沒辦法解釋信仰、理念、信念...
因此，一切無法用金錢衡量的價值，都會被說是「理盲濫情」
經濟學對人類世界有何貢獻？
除了被鬥臭的凱因斯之外，其他的全都是慣老闆的支持者
支持國家退出市場，讓老闆來主宰一切
人類誤信經濟學的結果
造成貧富差距擴大
市場動盪越來越極端
把經濟成長誤認為是幸福的指標
結果就是人類越來越痛苦
有沒有經濟學其實根本沒用的八卦?
作者: Howard61313 (好餓)   2014-05-27 23:45:00
湯川學比較有用
作者: alibudah (ㄒㄒㄒ)   2014-05-27 23:45:00
馬上好 633 黃金十年
作者: steward135 (逆風高飛)   2014-05-27 23:45:00
拎北經濟學系的你有意見是嗎
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 23:45:00
不是經濟學沒用 而是...
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-05-27 23:46:00
貪污學先學好比較有用
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-05-27 23:46:00
電子學最有用了
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-05-27 23:46:00
經濟學一直在攻城掠地 念經濟的會說你學的經濟學只是冰山
作者: TCFmars (臥狼)   2014-05-27 23:46:00
你是想說資本主義吧,只會看壞的那一面,經濟學可以說明為什
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2014-05-27 23:46:00
拎杯經濟系
作者: goshfju (Cola)   2014-05-27 23:46:00
受政治因素影響,經濟才變成那麼糟
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2014-05-27 23:46:00
各說各話
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-05-27 23:47:00
你馬克思喔
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 23:47:00
電子學快讀幾遍就可以去大公司工作拉
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2014-05-27 23:47:00
可以寫一篇論文的量來反駁你了 先說 凱恩斯哪裡臭了
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-05-27 23:47:00
權力比較有用
作者: heero0333 (hero)   2014-05-27 23:47:00
看ㄆ見ㄉ手
作者: blaz (開花大叔)   2014-05-27 23:47:00
看使用者怎麼用，好工具碰到水母也是變成水母屎
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-27 23:47:00
言下之意就是文學獎和和平獎是自然科學囉 XD
作者: Lumice (四月書法師)   2014-05-27 23:48:00
哈
作者: rookiecop   2014-05-27 23:48:00
讀一本經濟學沒用 那可以讀兩本啊
作者: j900414 (去去武器走)   2014-05-27 23:49:00
黑__經濟
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-05-27 23:50:00
經濟學有太多假設過份簡化，本來學術討論假設是無所謂，但
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-27 23:50:00
ZZZZzzz真的是連戰都懶得戰。
作者: ssembla (a little secret)   2014-05-27 23:50:00
只有美國搞這套!全部私有化 大概是為美帝開的獎
作者: yuki666 (Yuki)   2014-05-27 23:51:00
有用阿，告訴你資源要有效分配，給救濟金只會造成懶惰
作者: Howard61313 (好餓)   2014-05-27 23:51:00
連戰都懶得戰，那連勝文咧
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-05-27 23:51:00
立，有個笑話說十個經濟學家有十一種意見XD，由此可見經濟
作者: hw1 (hw1)   2014-05-27 23:51:00
當貪官比較爽 沒看現在KMT官二代到處嗆人還能空降選市長嗎
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2014-05-27 23:51:00
說經濟學用金錢衡量 結果大鍋飯不用錢共產也是經濟學啊如果說凱恩斯的對立面是右派 但右派也不一定就是重商主義算了 反正總歸一句 再去修幾個學分啦
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-05-27 23:53:00
學學說的莫衷一是，可以去讀一讀塔雷伯的作品，對主流經濟學以及各種學科的預測性質有強烈的批判
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 23:54:00
不然什麼學問有用呢?
作者: d9660661 (辭職一搏)   2014-05-27 23:54:00
經濟學是一門操縱國家發展技術你說有沒有用
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 23:55:00
癌症沒得就 醫學也沒用囉?
作者: s1032kj (無聊)   2014-05-27 23:56:00
拿經濟學的書可以罵拿水晶球的迷信就是最大的用處
作者: angus7651 (coco)   2014-05-27 23:56:00
看你如何看待經濟學這科學，任何科學都有理論跟現實的差異，如果期待靠經濟學來避免經濟災難，這是不可實現的
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 23:58:00
說社科只會紙上談兵 自然科學就不是這樣嗎?
作者: peter77107 (彼得)   2014-05-27 23:58:00
為企業服務學問啦
作者: angus7651 (coco)   2014-05-27 23:59:00
如此當然覺得經濟學無用，但換個方式說，經濟學是將歷史
作者: chen740530 (chen740530)   2014-05-28 00:00:00
去問數學家John nash
作者: angus7651 (coco)   2014-05-28 00:00:00
加以分析，找尋規律，以面對下次困境找出路，這才是經濟學真正的功能。
作者: eva19452002 (^^)   2014-05-28 00:02:00
經濟學已經走火入魔了，一直鑽研在數學裡面
作者: ruokcnn (Dean)   2014-05-28 00:02:00
只有經濟學學一半的人才會用某幾種思維以偏概全否定其他
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-28 00:03:00
Nash應該不懂經濟學...總體經濟學發展時間還太短 需要時間去慢慢改進
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2014-05-28 00:44:00
你接觸的經濟領域還不夠多 多讀點書吧
作者: reil (REIL)   2014-05-28 00:54:00
回歸古早的Political Economy才對
作者: gn00291010 (居恩)   2014-05-28 00:58:00
你講的是資本主義 不是經濟學
作者: qqew   2014-05-28 01:16:00
有經濟學家不支持國家退出市場，讓企業來掌控一切喔!你可以去搜尋"史迪格里茲"
作者: lamdy (小非)   2014-05-28 02:58:00
勸你搞清楚再說話......
作者: stare7500 (Brand)   2014-05-28 06:16:00
多讀點書，好嗎
繼續閱讀
Fw: [新聞] 就怕「半分忠」綠委擋監督條例付委正逢時gpxman77Re: [新聞] 鄭捷父母現身下跪 盼兒下輩子好好做人dagoma[新聞] 何嘉文吃砒霜險丟命　廖慧珍手術減肥拚nothismanRe: [爆卦] 鄭逢時的姪子yourdaddy[問卦] google新聞 為啥沒有蘋果日報新聞?jjjki[問卦] 有沒有正杰心理有問題的八卦??IQ180[新聞] 謝霆鋒自導自演　與全智賢螢幕調情a1052026Re: [問卦] 怎麼秤重量SweetLee[問卦] 維基這麼即時的查證?yunshun[問卦] 路上看到女人被打應該怎麼辦?HsuGun

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com