※ 引述《aptx1869 (aptx)》之銘言：
: 頂尖大學資管系 必修 離散數學 管理數學etc...
: 很專業，出來寫程式應該不難
: 後段(私立)大學 選修 離散數學 必修 會計學 經濟學etc..
: 根本大雜燴，多元學習 讚，一定不會寫程式
: 因為我看過 某私立資管 連國中數學方程式都不會，去上課靠點名 同情分
: 微積分就過了
: 資管每年畢業5萬人 全台第一大系
: 我覺得我商學院 數學都能打敗 很多資管系，頂大當然無法
: 有沒有資管系 前段 跟後段差異多大的八卦
我跟私大的資管共事過 他程度還不錯
(當然 可能我自己程度也沒多好 所以覺得他不錯)
不過他自己說他會的東西大部分是去參加職業訓練學到的
所以私大資管我不予置評 因為我不算真正接觸過
我也跟科大的資管共事過 而且還是號稱寫程式寫了八、九年的
我必須說程度差到不行 明明寫程式就能解決的問題 他一定要搞到人仰馬翻才高興
就因為他不想寫程式 不會寫程式 客戶或使用者對他的評價也都是說他永遠治標不治本
讓類似的問題一直不斷的發生 (其實就是他找不到問題真正的原因在哪邊)
你可以想像用人工去處理本來程式去跑迴圈就能解決的問題 下場是什麼
所以那個團隊的行政人員離職率超高
偏偏他還因此自翊為自己很會解決問題 幹
一個號稱會寫程式的不是以能用寫程式解決問題為傲
反而因為可以叫別人用人工來處理重複性的動作在那邊洋洋得意
本來這也不關我的事 反正被客戶罵或是在那邊心酸當女工的也都是行政人員
偏偏行政人員一定會不爽 但是又不敢動他 最後提升到行政人員與系統人員的衝突
林北就很倒楣變成箭靶 林老師勒 可以寫程式的建議我都提了 不讓我寫
最後卻是我要替那隻米蟲擦屁股 所以最後連我都被那個科大資管搞得火冒三丈
舉個例子
有次我發現有個很多層的巢狀迴圈
裡面其中一部分的程式碼(也是有跑一堆迴圈) 可以單獨拿出來在外面跑
我就跟他確認 我把它改成單獨在外面跑喔
結果他居然回我說
沒差 反正放外面放裡面效能都沒差 我只是想集中起來放在同一個迴圈而已
我已經懶得問他有沒有聽過時間複雜度了
這樣是在戰資管嗎?應該不算 因為再會寫程式 程式寫得再漂亮
最重要的還是專案的進行 他有本事唬的客戶和主管一愣一愣的 甚至還沒人敢動他
這是他的本事
不如說是本來適合當PM的卻跑去寫程式 又或者那個團隊本來就不需要會寫程式的人
所以不管寫程式的程度如何 只要專案能進行才是最重要的