Re: [新聞] 婦溺斃地下道 中市消防局:死者錯估形勢

作者: doasgloria (青柳立夏)   2014-05-28 09:17:00
※ 引述《vyjssm (散人)》之銘言:
: ※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言:
: : 自由時報
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/782549
: : 婦溺斃地下道 中市消防局:死者錯估形勢
: : 2014-05-28
: : 〔記者唐在馨/台中報導〕台中市議會昨天針對大甲區民生地下道淹水案要求市府提出後
: : 續處理及究責報告,結果包括消防、警察、建設及水利局提出的報告,幾乎「全部沒責任
: : 」,民進黨議員群起抗議,要求全案送監察院調查,請市府兩週內提出一份「真正的究責
: : 報告」。
: : 各單位調查報告幾乎全部無責
: : 市長胡志強在綠營議員連番砲轟下,一度表示:「我當然有道義上的責任。」他隨後透露
: : ,發生憾事很難過,昨天參加完死者公祭儀式後,他特別繞回出事現場,為的就是讓自己
: : 「更難過」。議員要求究責他沒有意見,市府也會配合檢察官調查,該負責的就要負責。
: : 民進黨議員昨輪番砲轟「市府全面卸責」,議員陳淑華痛斥,消防局報告中竟然表示:「
: : 駕駛駛入地下道原僅熄火待援,並撥電話予車商業務,車商業務人員表示已下班無法救援
: : 車輛,請其撥打給車輛拖吊公司並通報警察機關,當時雨大積水漸深,延誤救援通報時間
: : 。」「受困人員錯估形勢第一時間未及時逃生,致使車輛遭豪雨積水淹沒。」
: : 議員痛批冷血 要胡志強負責
: : 陳淑華痛批,消防局這份報告讓人心寒,「跟指責北捷殺人案受害者是因在車上滑手機而
: : 死」,有何兩樣?市府的報告根本是「冷血」。賴佳微則說,去年康芮颱風就發生有人、
: : 車在這個地下道被淹、受困,市府沒有記取教訓,「胡志強當然要負責」。
: : 無黨籍議員黃錫嘉也懷疑,從一一○及一一九的通報過程,顯示第一時間並未掌握罹難者
: : 受困地點;議員張廖萬堅則質疑,市府去年應做地下道淹水示警系統未做。
: : 退回報告重寫、移監院調查
: : 議員楊典忠等人都表示:「一條人命犧牲了,官員檢討報告卻都說自己沒錯,難道都是市
: : 民的錯?」議員何敏誠也指出,議會不能接受「無責報告」,要求報告「退回重寫」。
: : 議員曾朝榮說,要求市府「自己究責」根本不可能,他要求議會將全案移送監察院調查;
: : 主持會議的國民黨議員陳有江在議場內「已完全無國民黨議員聲援」,面臨綠營議員強烈
: : 要求,裁示「全案送監察院調查」。
: : http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/may/28/images/bigPic/600_3.jpg
: : 台中市大甲區民生路地下道日前因豪雨積水,女會計陳瑞琴受困車內溺斃
: : (資料照,記者張軒哲攝)
: : http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/may/28/images/bigPic/600_4.jpg
: : 台中市大甲區民生路地下道日前因豪雨積水,女會計陳瑞琴受困車內溺斃
: : (資料照,記者張軒哲攝)
: : http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/may/28/images/bigPic/600_5.jpg
: : 大甲婦人淹死地下道 台中各主管單位檢討報告
: 台灣應該立法規定,不會游泳,禁止開車,
: 考駕照除了要會開歪七扭八路線外,
: 要加測一口氣潛泳30公尺,
: 不然台灣多大雨風災,
: 常常發生斷橋掉車溺斃事故,
: 魯蛇政府救不了你還挨罵,
: 這樣對人民和魯蛇政府雙贏策略,
: 闌尾不趕快立法通過嗎?
都是they的錯
they錯估形勢
they不及早撤離
they已經得到教訓了
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-05-28 09:18:00
廢話 自己開車往水裡衝不是自己的責任是啥
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-28 09:19:00
當然是馬英九的責任啊
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:19:00
如果不淹水就不會發生了啊 為什麼會淹水 淹水不用負責嗎
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2014-05-28 09:20:00
純噓1樓 那些被鄭捷殺的人是不是也錯在不該搭捷運
作者: takasaki (小七8號)   2014-05-28 09:20:00
淹水不是自然災害嗎
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:21:00
啥 好好一條地下道淹水是自然災害??? wwwwwwwww山崩地震那種是自然災害 地下道淹水叫排水不良好嗎 www
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-28 09:21:00
比喻怪怪的 如果知道有殺人犯搭捷運 誰會去搭
作者: gsm60kimo (超導體)   2014-05-28 09:21:00
車子被水淹可以申請國賠..命沒了..沒人賠得起
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-05-28 09:22:00
淹水有叫你開下去嗎 眼睛長在屁股上阿?
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:24:00
不否認婦人應變問題 但不檢討排水淹水的嗎 市政這樣做??
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-05-28 09:25:00
駕駛自己本身確實要負最大的責任
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:25:00
一句錯估形式 淹水問題就不用解決了是吧 反正是they的錯
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:26:00
著實來說既然地下道規定需要設定淹水警示燈就代表法律沒規定不能建會淹水的地下道..基本上警示燈位置正確也確實亮起 政府就卸責了
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:27:00
現在不是說不能見 是事後檢討有沒有說如何改善淹水問題?還是整個報告書重點就是駕駛應變 那淹水問題呢 就算了嗎
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:27:00
我純粹是指國賠方面啦,道義責任上本來就該改善
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:28:00
我覺得議員應該也是生氣這個 你要有其他檢討啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:28:00
不過如果有關單位提出"有效"的改善計畫花費太大可能也沒辦法實際執行
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-28 09:29:00
在我們都沒看到真正的報告書前 只能以議員為主
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:29:00
一般下水道好像不會有自動抽水裝置 應該是成本太高
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-28 09:29:00
淹水跟淹死人明明就兩回事
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:30:00
那下次再有人應變不佳 又淹死了 反正市府都沒責任的
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:30:00
我家附近的一些地下道也是每下大雨必淹XD
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-28 09:30:00
的確是they的錯 警告燈亮起還硬開=>沒有及時棄車
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-28 09:30:00
對阿 全台灣都知道一堆地下道逢雨就淹 阿怎麼不去靠腰
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-28 09:31:00
現在有出事才借機出來靠腰
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:31:00
對啦 都是they的錯 國民黨最愛用的 臺灣人就愛吃這套
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:32:00
更何況要處理等於全台灣會淹水地下道都該處理.....
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-05-28 09:32:00
沒辦法阿 都是別人的錯啊 所以就這樣吧 臺灣人www
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-28 09:32:00
本來要拆那個地下道 反對拆除的民眾和議員要不要出來負責
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-05-28 09:33:00
會淹水的地下道真的不少,就這次剛好死人...
作者: mecca (咩卡)   2014-05-28 09:33:00
一定要做到開戰車也闖不進去 這樣才能堵住所有人的嘴啦不然要是真的有人開戰車進去淹到 老胡難辭其咎!!
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:34:00
說真的啦,開放式空間又沒有水流被淹死真的是很難不用會游泳只要能走路應該都能走出來= =
作者: lunsun (運氣可以不要用完嗎)   2014-05-28 09:36:00
沒有人覺得地下道淹水那麼深 正常人看到都應該先煞車試探了
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-05-28 09:36:00
啊剛好被卡住就真的.... 衰吧= =
作者: mecca (咩卡)   2014-05-28 09:38:00
總之淹水就是不對啦 不是每個小老百姓都跟你一樣聰明好嗎??
作者: cospergod (cospergod)   2014-05-28 09:39:00
即日起全台下水道抽水機多十倍 以免XX自殺衝鋒
作者: n64tw (APTX-4869)   2014-05-28 09:45:00
對啦都人民錯 我錯就錯在生在台灣 幹
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-05-28 09:51:00
地下道暴雨淹水很奇怪嗎...
作者: magi6049 (麻糬)   2014-05-28 10:26:00
自己笨死的沒錯阿
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-05-28 11:33:00
地下道頂多保證普通雨勢不淹 沒有保證暴雨不淹的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com