[新聞] 臉書自拍下體上傳不起訴

作者: gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)   2014-05-28 12:54:36
臉書自拍下體上傳不起訴
【聯合晚報╱記者王聖藜╱即時報導】
2014.05.28 12:48 pm
林姓男子自拍勃起生殖器,上臉書到愛慕對象的臉書聊天室自我介紹,先留言「大不大?」
,後留言「約炮?」,女網友覺得噁心,控告公然猥褻,檢察官發現,林一對一與女網友對
話,未達公然法律要件,處分林男不起訴。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8705591.shtml
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-05-28 12:55:00
大不大?
作者: gtrx (ASULADA)   2014-05-28 12:55:00
是在約嗎
作者: puput (哈亞多)   2014-05-28 12:55:00
可能是因為真的不大吧
作者: WeAntiTVBS   2014-05-28 12:55:00
法院有認證
作者: kgb1019 (小凡)   2014-05-28 12:55:00
5樓自拍下體 留言給四X貓公然約炮
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-05-28 12:55:00
一定不帥
作者: charlie0531 (多慮)   2014-05-28 12:55:00
鄉民表示:已上傳完成
作者: clst (卡列斯特)   2014-05-28 12:55:00
5樓加油
作者: autumn10395   2014-05-28 12:55:00
安安 ,聊色嗎 ?
作者: brian80713 (海馬迴逃走中)   2014-05-28 12:55:00
五樓加油
作者: Atwo (A兔)   2014-05-28 12:55:00
大不大
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-28 12:56:00
告錯條
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-28 12:56:00
不算公然猥褻 算性騷擾吧?
作者: hannly ( )   2014-05-28 12:56:00
→ kgb1019:5樓自拍下體 留言給四X貓公然約炮
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-05-28 12:56:00
其實應該告性騷擾而不是公然猥褻對吧?
作者: blaz (開花大叔)   2014-05-28 12:56:00
法院認證的奈米屌,檢察官表示沒有東西怎麼告
作者: soulbug (缺陷)   2014-05-28 12:56:00
告錯條了
作者: koberape5566   2014-05-28 12:56:00
阿就真的不是公然啊,這告錯了吧
作者: jamesyu545   2014-05-28 12:56:00
五樓將收到四插貓的站內信
作者: hongtm (台灣加油)   2014-05-28 12:56:00
現在的法官…… 監察院都是在察啥啊?
作者: lalasnow (呆)   2014-05-28 12:56:00
法律又彎吊
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-05-28 12:57:00
引用法條也要引用對 該引用的性騷擾不用 卻引用公然猥褻
作者: OOOODOG (我老婆是郭采潔!)   2014-05-28 12:57:00
法條不對
作者: a82380 (天真犯罪)   2014-05-28 12:57:00
五樓變太快抓起來
作者: sad2 (子衿)   2014-05-28 12:57:00
確實不是公然猥褻
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2014-05-28 12:58:00
拍牙籤為什麼要起訴?
作者: panfin (請任意領養餵食)   2014-05-28 12:58:00
→ kgb1019:5樓自拍下體 留言給四X貓公然約炮
作者: a82380 (天真犯罪)   2014-05-28 12:58:00
臉書是個人的 公然個屁 然後敗訴
作者: theeht (DEN.)   2014-05-28 12:58:00
一定很小
作者: warluck (人海茫茫)   2014-05-28 12:59:00
法院認證很小...
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-05-28 12:59:00
只是牙籤 不算公然猥寫
作者: FATTA5566 (問題真的很多)   2014-05-28 13:00:00
→ kgb1019:對不起大大 可以重新發個文嗎= = XDDDDD
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-05-28 13:00:00
告錯條了啦 傻傻的
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-05-28 13:01:00
帥哥FBI表示:
作者: deann (古美門上身)   2014-05-28 13:02:00
猥褻要能引起一般人客觀上的羞惡或滿足性慾 可見都不狗成搞不是給人小巧可愛的感覺
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-28 13:03:00
===============以上一堆用字公然猥褻================
作者: LordSo (Yesterday)   2014-05-28 13:05:00
這應該是騷擾不是公然猥褻 ..吧 ? @@?
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2014-05-28 13:05:00
標準告錯
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-05-28 13:05:00
告錯了
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   2014-05-28 13:06:00
那為何臉書上跟朋友說來一次就觸犯維安?
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2014-05-28 13:07:00
連法條都搞不懂就想告公然,先做功課很難嗎
作者: rocky1975 (rocky)   2014-05-28 13:07:00
用QR code + 密碼 刊色情廣告在報紙上應該也可以過關
作者: Allensph (遙遠的凝視)   2014-05-28 13:07:00
祭止兀臉書管理員表示
作者: putapig (噗打皮革)   2014-05-28 13:08:00
噓的人搞清楚 是這女的控告罪名不成立
作者: yc11 (不是我!!)   2014-05-28 13:10:00
女網友不該告公然猥褻。感覺應該是要告性騷擾吧?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-05-28 13:11:00
告性騷擾= =
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2014-05-28 13:16:00
引錯法條檢察官應該有義務以正確法條起訴吧
作者: james60107   2014-05-28 13:16:00
QQ
作者: grooving   2014-05-28 13:16:00
北七哦 告性騷擾就成立了 告什麼公然猥褻啊…
作者: grooving   2014-05-28 13:18:00
又不是公訴罪 當然沒義務幫你換法條起訴
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2014-05-28 13:40:00
五樓我來收照片了!
作者: wowaustin   2014-05-28 13:47:00
釣到4X了 >//////<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com