不可諱言
蔣幫國民黨的確蓋了一堆歷史沒寫
像之前新聞剛報的只強調李友邦抗日不寫他被蔣幫殺掉就是一例.
不過我是覺得現在歷史課本寫給國高中生的程度
本來就無法寫太厚.
單就台灣史一年 要寫的東西如果寫起來
對一星期兩節的國高中生跟教師都會吃力.
而大學生的話，非歷史系的就靠通識
所以還是靠自己多看課外書吧.
最好還是學生自己除了上課以外
還要多看其他課外書
我以前也是覺得歷史課本寫的是真的
蔣公都好棒棒，
後來看到李筱峰跟李敖的書才發現他根本殺人魔
高中時有一陣子都在圖書館借李敖的書來看.
而中國近代史根本爛帳一堆
光是孫文死後 蔣在KMT根本小咖.
國民黨在中國也是聯俄容共又清黨屠殺 還曾禁止紀念五四
日本投降後接收大員貪汙
搞到審判「漢奸」周佛海時南京居民都替周的演說鼓掌
不過這些如果都要擠在教科書
寫出來就是厚厚一疊
況且還有中學生的心智能不能接受這些
很多事情也不是善惡二元分的
總不能台灣戰後史只寫一句「國民黨是台灣最大毒瘤」吧
雖然是事實.

言簡意賅啊

還有清帝國統治台灣到底有什麼事情全無人知施琅攻台 劉銘傳鐵路幹嘛的 普通仁知道這樣差不多了

歷史一向都是贏家在寫的黑的變白很正常=3=

當時割給日本有沒有抗爭 邱逢甲怎樣崛起 怎樣害人排灣族殺敗美國海陸這種事情 都沒什麼人知道

po文跟台灣歷史的關連?劉銘傳鐵路沒你說的這麼不堪。別為反而反。劉銘傳鐵路錫口到台北的使用率不低喔。你知道丟丟銅的由來嗎？這跟劉銘傳鐵路很有關。我是真的覺得劉有在建設台灣。只是kmt不會寫清朝的好。綠的呢？則是覺得寫中國的好會很尷尬。所以清朝的台灣史其實一直都不是熱門。