※ 引述《bugya (有宅男可當 誰肯當型男)》之銘言：
: 也有些人提到吸菸對身體這麼不好
: 還在抽菸的人根本腦殘
: 我可以很明確地回答你
: 幹我就僥倖心態阿 想著中標那個人不會是我啊
: 在我的家族裡 我阿公老菸槍 活了8X
: 我伯公老菸槍 也8X 我叔伯 目前5X 一樣快樂的在享受人生
: 我爸 60 現在每天邊罵馬英九邊點菸就是他的小確性
: 我是覺得8X差不多了啦 而且兩位長輩過世的原因也都不是肺癌
: 所以我就是犯賤阿 我就是想著我應該不會那麼衰阿
: 你們該不會以為抽菸的都他媽從小只會跳八家將吧?
: 都不知道抽菸有害健康吧?
: 可是我還是不想在30歲以前就GG了
: 所以我1.2年就會定期去做健康檢查 很便宜der
: 做完就可以開心地在點一根菸 壓壓驚
: 就像我騎車偶爾會闖紅燈 會超速
: 我會先看有沒有警察、旁邊有沒有來車再闖
: 我不是聖人 我真的看到沒車會偷偷闖紅燈
: 然後有時候也會超速 看到測速就趕快減慢下來怕被抓到
: 我就是這麼齷齪的人啊
: 就是這麼喜歡鑽小漏洞的白目啊
: 那你可以能會問抽菸到底有什麼好處
: 我也可以順便回答你
: 菸對我來說就像雞排跟珍奶一樣
: 我就是喜歡吃雞排、喝珍奶啊
: 不抽菸會不會死? 幹當然不會啊
: 至少對我來說不會啦
: 所以我是覺得只要我沒有妨礙到其他人
: 可以快快樂樂地吃雞排是一件很棒的事:)
小魯我一天平均抽掉2-3包煙，這樣一個月就是75包，一年900
每包多25塊等於一年要多花兩萬到三萬
可是你問我會不會戒煙，我只能說
你懂吸煙嗎？
我連肺裡被灌滿焦油纖維化都不怕了
你覺得我在意健康捐嗎？
課就課，拿去買藥，不用找
剛看了看原文
通篇戰邏輯要邏輯
又要用高道德標準來約束
坦白說很好笑
你要的邏輯其實很明顯
我都愛抽煙愛到不怕生病了，你拿那我連名字都叫不出來的路人
一人可能、也許、不一定會不小心吸到一口的外部性來戰
大概是懶叫比菲力了吧
這就是你要的邏輯，但我不會這樣說話，因為人只講邏輯很靠杯還把不到妹
我也許不是聖人，但我也會避免這外部性，發生在我在乎的人身上
重點要我在乎
舉個例子好了，小魯我一般都會移駕到空曠點的角落，再點根煙，加快我生命的倒數計時
此時有個人很奇妙的過來站在小魯旁邊，就像公車很空卻硬要擠正妹旁邊一樣奇妙
然後再好像突然發現我抽煙似的捏著鼻子跑開
動作誇張到深怕我不知道我妨礙到他了（真實故事）
我不是什麼高道德標準的人
所以我特地跟到了那位仁兄旁邊
再繼續我的快樂倒數
理由很簡單，我當然在乎別人的權益
但該給的尊重你沒給，那不好意思這份尊重我要收回來
您點的二手煙已送到，餐點還滿意嗎？
當然你要說抽煙是不道德的馬路是大家的核子是孩子的
我不能說你錯
但我一定竭盡所能的麻煩你
因為你不是在勸導，你是在增加對立
這種狀況一多，結果當然有害無益
正面點想吧，如果多點尊重和同理心
我不敢說全部
但至少像小魯這樣的人，我們也是很識趣的
好
撇除了外部性的問題後
對於為什麼非抽不可這個問題
我倒想反問你
先別說這個了，你聽過打手槍嗎？
補個掛
易口舒當隨身煙灰缸敲好用的你都不知道
莫名其妙上岸了，八卦首PO請多多指教，要鞭鞭小力點薛薛