作者:
typewang (正宗打字王)
2014-05-29 13:55:15這篇標題，都已經討論有13篇了，終於出現了 韓國青溪川
文章代碼(AID): #1JXhzfw_ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 連勝文日本取經
一堆人在批評 連勝文這個想法 以為空降不懂..云云，連FB都在轉了....
這麼大的議題，他怎麼會不知道?? 如果你真的是台北市民，誰會不知道??
(當然選就忘了除外)
韓國青溪川的例子(如果不知道，或您已經忘記的，就請看 #1JXhzfw_ 這篇板友分享的)
2002年韓國首爾整治青溪川之後，重現塯公圳在台北市就很受注視了
我找到的是2005年的文章 http://ppt.cc/BhDa 當時還是馬市長
市府發展局近日提出「小威尼斯計畫」，希望重啟被新生南北路覆蓋的清朝塯公圳，
但交通局與養工處聞訊後堅決反對拆除新生高架橋造河，更指交通衝擊與工程成本難以
估算，「生態與交通」的角力在市府暗自展開。
有空的看一下完整文章，底下也有寫 可以提升新生北路周邊房價(我覺得這是重點)
然後，2006年北市長選舉，打開塯公圳 變成 謝長廷 的計畫
http://ppt.cc/hK10
郝龍斌覺得 要先把淡水河整治完成，再來弄 塯公圳
當時馬市長，對於 打開塯公圳 抱支持的態度(畢竟是2005年他任內提出的)
後來北科大(台北工專)，有在校園周圍復育了一小段，有上過國家地理頻道之類專輯
(現在找不到了)
台大好像也有弄了一段
台北市民怎麼會不知道那邊有 塯公圳，那根本不是重點
大家熱烈討論到FB都在轉，連勝文一定會很感謝大家
為什麼??
拆除新生高架橋，一直是中山區市民的願望
因為環境換變好、房價會升高
哪一個中山區的里長、議員，敢說中山高架不拆的?? 每一個都寫進政見裡面
現在大家都知道連勝文是支持拆的(至少他說考慮)
中山區 是哪一黨的選區?? 連勝文 一定會感謝大家的
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-29 13:55:00
新生高下面是一條溝
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2014-05-29 13:55:00689含血含淚投
作者: pigTaiwan 2014-05-29 13:56:00
鄉民多半是南部人 你認真甚麼拉
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-29 13:57:00
沒人相信連勝文有這種能力,把塯公溝復活,把新生快速地下道生出來
作者:
ciswww (Farewell)
2014-05-29 13:57:00國民黨的技術官僚很多，這種工程未必做不起來
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-29 13:57:00空頭支票 但可以賺錢
作者:
cashliu (QQ)
2014-05-29 13:58:00中山區大直表示：新生高很方便啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-05-29 13:58:00問題就在除非真的搞深掘，不然新生高一拆，台北打結更言重這不可能只靠一個市長，這是一個非常大的計劃
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2014-05-29 13:59:00乾脆國道都地下化好了
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-05-29 14:00:00空頭支票 但是可以騙選票 一堆人不會去查能不能做的
作者:
ciswww (Farewell)
2014-05-29 14:01:00不過，新生高2009年才翻修，說可延長壽命30年，現在要拆?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-05-29 14:02:00等這計劃完成，壽期也剩沒多久了
作者: inanna38 2014-05-29 14:03:00
看看那精美的都市更新，重整塯公圳還是算了吧
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2014-05-29 14:03:00中山大同很綠阿
作者:
HsihHan (希漢)
2014-05-29 14:10:00已經幫人民想好台北市的稅收要怎麼花了嗎?
水往上流IN TAIPEI嘛這樣會有很多陸客 很煩