底下一堆新聞 問卦......
瞬間把這篇給洗掉
然後某小丑團體在吵著查黃國昌
可以拜託KMT立委查一下宋，高嗎
再加上中央去年就跑去大陸的那位教授
如同基進側翼的新一所呼籲的
你以為年底只是在跟國民黨對決嗎? 選情有這麼樂觀嗎?
想想梁振英的例子...
※ 引述《aamovie (不會太笨)》之銘言：
: 大家可能對這幾位學者不太熟，所以不知道這件事情的問題和嚴重性在哪裡。
: 不知道大家有沒有看過一部電影，獵殺幽靈寫手。裡面的劇情大概是，有人懷疑英國首
: 相是美國刻意培養的特務，讓英國政府的政策完全不是為了英國的利益著想，而是在美
: 國的指導下進行。
: 你只要去看宋、高兩人的著作，特別是高，因為他把自己代表台灣政府出席的各種國
: 際會議、漁業談判、海權談判、多邊協商都寫出來。這應該只是他可以公開講的，
: 不能公開的應該還有一大堆。還有高做的計畫，全部都是替台灣政府制定周邊海域、
: 漁權策略，還有台灣要如何參與國際組織的戰略性計畫。
: 現在這個新聞爆出來，應該要有人接續去調查的是，這些人經手的所有對外談判還有
: 政策的研擬，是他們秉持學術專業和最大化台灣利益所做的，還是根本是拿著對岸給
: 的劇本照演的。他們在所有給馬政府的意見裡面，到底是有多少是中國餵的。或是假如
: 他們根本就是所謂的兩岸密使，其實就是飛來飛去幫馬跟對岸統一論述的，也不令人
: 太意外。
: 尤其是高，中國南海研究院根本是把他當成樣板台灣學者，在網頁上都把他對南海問
: 題的評論放出來，塑造一種「台灣跟中國一起對抗越南」的景象。中國現在對南海主
: 張9段線，假如有人有興趣可以去查一下，整個南海全部都被中國認為是歷史水域，這
: 個跟聯合國海洋法公約對於海域的這種定義完全違背。中國是海洋法公約的締約國，
: 他現在沒有辦法符合海洋法公約，只能亂說南海是中國的「歷史水域」。這也是越南
: 現在這麼爆走的原因。
: 簡單的來講，現在全世界的國際法學者，只有兩個地方的會主張南海是中國的歷史水
: 域，就是中國跟台灣。雖然高聖惕等人在外觀上用「南海是中華民國的歷史水域」來
: 包裝，但是基於在國際法上中華民國早就滅亡，所有權利義務是由中華人民共和國所
: 繼承的這個國際法事實，高聖惕等人非常清楚，他們的主張完全可以直接移給中國
: 作為「南海主權屬於中國」的支持論述。
: 這也是為什麼中國不斷引用高聖惕、胡念祖、宋燕輝等人主張南海是「中華民國的歷
: 史水域」，來宣傳「南海主權是兩岸的共同利益」的原因。高在文章裡面甚至還說，
: 台灣人要感謝中國在南海問題上的堅持，這是台灣自己做不到的。在這些學者的論述
: 內，不斷頌揚中國跟台灣站在一起的好處，用很中性的詞句去包裝仇日、反日的立場
: 。不斷地催眠你，日本佔領釣魚台是可恥的，台灣只有跟中國站在一起才能反擊！我
: 們要「寸土不讓」…等等等等…= =
: 高去年更具體對祖國的貢獻，還包括主張中國劃防空識別區(ADIZ)對台灣主權完全沒
: 有損害，是完全符合國際法的...
: 這種人假如就是主導台灣加入各種國際組織、拓展國際關係的御用學者，真的不意外
: 台灣現在的外交會爛到這種地步…因為他的任務很有可能就是要來搞爛台灣….
: 我的結論是，我真的不懂，想當中國人就大大方方去當，台灣海峽沒有加蓋。到底幹
: 嘛裝成台灣人來騙人?更恐怖的是，我們目前的官員、御用學者到底還有多少人根本
: 就都是中國派來的?其實我們早就統一了吧??!!!!只是我們這些小老百姓不知道而已!!
: 假如有人有興趣google一下高去年在中國有多少行程，被多少大學找去授課和演講，
: 你真的會很擔心這種「台皮中骨」，或是他根本自認為就是中國人的學者，怎麼可以
: 掌握我們政府那麼多的研究資源還有政策影響力。
: 以下列舉一些高的資料給大家參考:
: 出席會議：
: 2009年參與南太平洋區域漁業管理組織（SPRFMO）之公約制定談判
: 2008年代表外交部參加南太平洋區域漁業管理組織SPRFMO之公約制定談判
: 2007年9月，隨國貿局官員赴瑞士日內瓦參加世界貿易組織（WTO）的漁業補貼談判，
: 為法律顧問。
: 2004年11月15-21日，隨漁業署官員赴美國紐奧良參加ICCAT年會，擔任法政諮詢顧問
: 執行計畫：
: 2013年4月-2014年4月：內政部「102年我國當前重要海域權利主張及維護策略研析工作案
: 2012年3月26日-2013年3月25日：內政部「101年我國當前重要海域權利主張及維護策略
: 研析工作案」
: 2011年3月11日-2012年3月10日：內政部「我國海域暨主權畫界爭端解決策略研析及國際
: 法學會議工作案」
: 2011年4月22日-2012年4月21日：以研究員的方式參與宋燕輝主持之「當前國際重要海
: 洋法問題及我國因應策略研析工作」研究計畫
: 2009年8月26日-2010年8月25日：內政部「我國大陸礁層暨專屬經濟海域劃界測略分析
: 」研究案
: 2013年1月-12月：以研究員之身分參與外交部委託之「102年度我國參與國際漁業組織
: 之策略研究」（主持人為胡念祖）。
: 2012年1月-12月：以研究員之身分參與外交部委託之「101年度我國參與國際漁業組織之
: 策略研究」（主持人為胡念祖）。
: 2010年12月30日至2011年6月30日，以研究主持人之身分，負責外交部委託之「我國出席
: 世界動物衛生組織（OIE）第79屆大會策略及未來因應對策之研究」
: ※ 引述《kipi91718 (你快樂嗎)》之銘言：
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題/內文:中研院學者中國兼差 國安局竟不知
: : 2014年05月29日
: : 【綜合報導】繼國立中央大學太空遙測專家陳錕山教授到中國任職，引發國安機密外洩疑
: : 慮後，綠委蕭美琴昨在立院爆料，中央研究院研究員宋燕輝、政大國關中心研究員劉復國
: : 、海洋大學教授高聖惕，均在中國國家級研究機構「中國南海研究院」擔任特聘研究員，
: : 是否危及國家安全？備詢的國安局長李翔宙並不知情，僅說會立刻瞭解。
: : 返國不排除測謊
: : 蕭美琴說，宋燕輝是我國南海問題專家，高聖惕則兼任行政院飛安會副主委，劉復國目前
: : 仍接外交部的研究案。蕭說，搞不好我陸軍AH-64E阿帕契攻擊直升機的失事報告，高聖惕
: : 都有參與；蕭質疑，三人不僅是違法兼職，且有國安疑慮。
: : 蕭美琴追問李翔宙，南海問題，我國與中國仍有利益衝突，三學者受聘中國是否適當？李
: : 僅說會進行瞭解，並將結果向立委報告；至於三學者受聘中國是否涉及國安情資外洩？李
: : 不願正面回應。
: : 至於陳錕山到中國任職，李翔宙說陳到中國，對中國確有幫助，但對我並沒有影響；國安
: : 局去年八月即瞭解陳不假出境，目前調查雖沒有機密外洩。李也說，由於公務人員赴中可
: : 依相關規定規範，但學者、專家則不在此限，未來國安局會以專案研究的合約規範，包括
: : 出國前要報備，返國後要進行專案報告，不排除進行測謊。
: : 科技部長張善政昨說，陳錕山去年申請國科會（現改製為科技部）兩件研究計劃，未列入
: : 機密等級。
: : 3.新聞連結:http://tinyurl.com/qavejzs
: : 4.備註:做一個國安局長什麼都不知道...阿還有，王炳忠人咧???