※ 引述《daqing (公道中肯雍正爺)》之銘言：
: ※ 引述《apple523 (涼涼的沙灘)》之銘言：
: : 每次說要提高健康捐
: : 就有很多吸菸者反彈，說要走私
: : 然後又說鄉民只會酸，連一般人的小確幸都要剝奪
: : 我不太了解
: : 吸菸到底好在哪裡?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 請健保局公布吸菸與非吸菸族平均醫療支出以後 你就會知道好壞在哪
: 可惜健保局應該不敢公布 有誰查到 惠請告知
: 爺的家族 吸菸者 包括老母在內 沒一個罹癌
: 第一個罹癌且英年早逝者 卻是非吸菸族 未發病以前還經常勸爺 "吸煙不好"
香菸的致癌率從來就不是100%(那還得了)，致癌的物質也不是只有香菸
一種，加上每個人基因、體質都不同。很多人愛拿自己阿公抽菸活到
90歲來說嘴，就是犯了拿特例當通例的邏輯毛病
: : 你在吸菸時，你確定旁邊都沒有人被你毒害?
: : 二手煙更危害健康
: 某友人老是嫌棄本人吸菸 後來將其姓名輸入姓名學網站 其中一項顯示 腦子易有問題
: 大家可以去試試看 找出問題所在 不要找錯方向而冤死
: 香菸 香水 既然都有個香字 憑甚麼香菸是臭的且有害 香水卻能接受
: 去問問化學老師 香菸是天然的的菸草 香水是合成加工居多 哪個更可怕
: 有良知的化學老師會告訴大家正確答案 除非他連硫酸醋酸都不會分
: 更離譜者 機車廢氣可以忍受 最小的應該也有50CC 可以忍受 沒人組團抗議
: 一根菸 廢氣能有多少 卻無法忍受 腦子是否出了問題 應該先予探究 以免延誤診療
: 如果二手煙更危害健康 為什麼不選擇較無害的一手煙
: 俗云 兩害取其輕 不是嗎
: SARS期間曾經報導過 吸煙族比較不用擔心 可能因為平常有訓練
: 後來那篇報導被有心人給卡了 大家可以試著再找找看
您總聽過電動車或油電混合車吧？香菸能當能源？受教了
另外就算我抽菸，我也不敢去挑戰SARS病毒，想多了喔~
: : 不用說一般路上 光是校園內禁菸，以前掃校園就很多菸蒂了
: : 是不會自己丟垃圾桶嗎
: 這一點確實是吸煙族應該檢討的地方
: http://www.youtube.com/watch?v=qmv5H-wzpGY
: 可是看完上述影片 亂扔煙蒂的人可以成為戰神 有能力佔領國會
: 不吸煙的反而躲在行政院 連想亂扔機會都沒有
: 這時後 大家應該反思 亂扔煙蒂所代表的意義
大部分人只對他的論述有興趣，對他的私生活沒什麼興趣，
只有 KMT 黨工才會抓到一點小辮子就窮追猛打
照您這樣說 9% 總統就是因為沒吸菸所以戰力特弱？XDDD
: 同樣吸煙 有人會罹癌 有人很健康 是否曾經亂扔煙蒂 值得中研院學者提出研究計畫
: 說不定 光靠這個計畫就可以繼續連領好幾年研究獎助 甚至直攻諾貝爾獎
諾貝爾獎哩，不被抹黑成37仔就不錯了
: 爺不亂扔 越吸越健康 多年沒用過健保卡 這是吸菸的心得之一 未必適用他人
: : 能不能有吸菸者，用邏輯說明到底吸菸有多好 好到免除健康捐
: 可到煙板參考爺的舊文 你就會知道是否該吸煙
: 台灣法律很難取消對既得利益者有重大利益的法條
: 不用肖想取消 但要徵得心安 不要遺害自己下一代而不知
: : 又或者你覺得健康捐要多低，才會讓你的小確幸
: : 不會讓二手菸危害別人、也不會亂丟垃圾?
: 被害者如果只寄望加害者別出手 自己絲毫沒有防衛能力
: 沒被二手菸害死 也可能搭車被砍死
講的很有道理，那我可以攜帶水槍把點燃的香菸射熄嗎？假如
有癮君子在禁煙區抽菸的話？
那如果癮君子打我的話，我反擊是正當防衛喔
: 想活 靠的是自己要有防範能力 而非光寄望他人別下毒手
: 尤其別傻傻的寄望政府有能力隨時保護人民 警力畢竟有限 網蒐也很費眼力啊
: 刀會砍死人 難道要求買刀要加活命捐嗎 加了就砍不死人嗎
: 為啥不叫汙染捐 危害稅 而要叫健康捐 顧名思義 健康者之捐 別人捐你享福利
: 越抽越健康 活著才能買 買了才能捐 大家才有機會享福利 不是嗎
: 像孫越那種 戒菸後反而罹癌 不買煙無法再抽菸者 當然就無法快樂的行健康之捐
: 相反的 這類人從健康捐得到多少好處 大家應該打電話去問問
: 既然健康捐都已經告訴大家 健康者之捐 而且是捐 捐款耶
: 大家應該感謝捐款者都來不及 反而還責難捐款者 天理會容嗎
: 所以 有人吸菸時沒事 加入反菸多年後終於罹癌 這叫甚麼呢 還有天理嗎
: 既然叫捐 哪有規定人家捐多少的道理 乞丐也不好意思要求吧 好像有 但係極少數
: 選舉募款要人捐款 好歹辦個募款餐會 請捐款人上台說說話 褒揚個幾句
: 想增加健康捐 想要吸菸族多掏錢 當然也應尊重捐款人的意願 否則和搶有何差別
: 要人家捐款 卻是募款人自行決定多寡 這才是邏輯的不通
: 菸害防治法提到 健康捐金額每兩年檢討 其中規定了應考慮國民所得及物價指數
: 大家都知道 國民所得這幾年的窘境 物價指數更不用說吧
: 爺雖非22K之族 雖非富貴也很想多行樂捐 但也不能不考慮廣大的低收人士
: 甚麼時候該加捐 很簡單
: 詳實公布捐款用途細目
: 詳實公布反菸團體的人事薪資
: 詳實公布反菸團體主要幹部的資產狀況
: 如果合乎常情 低收人士可以接受 擬漲 非無不可
: 欽此...
同意，建議政府推廣刷健保卡才能買菸，買越多交越多，合理喔
前面就講過了，致癌的因素有幾百種，把罹癌歸於戒菸，就是犯了
簡化問題的錯誤