※ 引述《ishar99 ()》之銘言：
: 鄭捷「轉刀上勾」用力殺人 法醫：解剖讓死者說出冤屈
: 社會中心／新北報導
: 法醫研究所28日完成解剖報告，將盡快交給檢方。《聯合報》報導，李翠雲、解青雲和
: 潘碧珠都遭「刀子刺入旋轉往上勾」，顯示鄭捷殺人時非常用力。法醫表示，鄭捷不認
: 識被害者，卻用這種「旋轉又深的巨大傷口」致人於死地，實在令人不解其犯意。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要瞭解犯意（這跟偵查事實真相有關，跟法條適用無關），檢警不就要詳查鄭捷的日常生
活跡證？有兩處：
1.學校
2.住家
員警很積極的去查了學校，還連搜索票都不聲請就去。
奇怪，怎麼沒有一併（聲請搜索票以後）去查鄭捷的板橋住家？簡直怪到極點，
完全不符刑事偵查實務經驗做法。
難道是東海宿舍沒有鄭捷的父母，所以可以查。板橋住家有鄭捷的父母，所以不能查？
所有的事情做法的常軌，遇到鄭捷父母，都會轉彎。
所謂：巧合太多，那就一切就很可能不是巧合。要保持合理懷疑。
PS：就像洪仲丘案，軍檢就是一開始（是真笨還是故意）不查戰情室監視器記錄...
後來也查不出了，只剩黑畫面。
鄭捷在家裡住了20年，東海宿舍只住幾年。父母又不太鳥他，
既然鄭捷「從小」就想殺人，那麼鄭捷家裡房間內完全沒有相關跡證的可能性很小。
到底犯案跟父母有無關聯？打個大問號。太慢搜，搞不好都被滅證了，所以跟父母無關。
就好像洪仲丘之死，軍檢偵辦的做法，東弄西弄搞到好像跟542、269的高官完全無關。
啊就沒高官「涉案」的證據啊～～